【 第1頁 第2頁 】

香港 應當尊重議會的多元性

http://www.CRNTT.com   2010-04-28 10:49:52

功能組別非香港獨有 　　可以肯定，實行功能選舉絕非只有香港一個。例如愛爾蘭，其眾議院有160個議席，由分區直選產生；參議院有60個議席，其中11個由總統委任，6個議席由兩家大學的畢業生選舉產生，43個議席由行業、職業和專業只別選舉。斯洛文尼亞也有功能選舉。因此，功能選舉絕對不是怪胎。對疆（地）域範圍不大，地區差別不明顯、人口不龐大的國家和地區，功能代表制比地區代表制更具有代表性，更能體現社會各只別、各階層、各方面的均衡參與。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　功能組別問題需從長計議 　　對於功能只別選舉到底能否滿足普選的要求？答案不是絕對的。目前香港功能只別選舉情況十分複雜，既有直接選舉，又有間接選舉；既有個人票，又有團體票，還有混合票；選民資格也與分區選舉的選民資格要求不同。到底哪些符合普選的要求，哪些不完全符合普選要求，哪些有違普選的原則，不能一概而論，必須對具體情況作具體分析。既不能把嬰兒與洗澡水一起倒掉，更不能把內含嬰兒和洗澡水的洗澡盆不分青紅皂白統統扔掉。 　　有鑒於此，全國人大常委會2007年12月底才決定由2017年普選產生的行政長官考慮如何處理為好。現在的時機並不成熟，在社會上存在爭議時草率決策，可能影響經濟發展和社會穩定。比如，功能選舉的團體票是不符合普選要求的，但在陳裕南、羅堪就訴律政司一案中，張舉能法官又確認該團體票當下的合法性，因此不宜在普選時間表到來之前匆匆決定。港人是有智慧的，屆時自然就能想出辦法來。反而公社兩黨一股腦兒要廢除功能只別選舉制度，又不循法定程序，可謂居心叵測，用心險惡。

【 第1頁 第2頁 】