【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

拿什麼來保護我們的孩子？

http://www.CRNTT.com   2010-05-16 08:51:04

崔衛平：論及“宗教”，其實我們可以換個世俗的詞匯，即“價值”。一個人如果按照良知生活，他這個人是講價值觀的；人與人要互相交流通氣，這中間也有一個價值的認同和交換、認可共同價值。價值在一個團體內是共同的價值。而實際上所有這些反而都被認為是危險的，不管是有價值的個人還是小團體，甚至被視為危險的來源，是要提防的對象。 　　王東成：奧巴馬給29個死難礦工的悼詞說得多好，學生都大受感動：“我們的國家怎能容忍人們僅僅因為工作就付出生命。”我們要問，為什麼我們的孩子正常地在幼兒園里生活，我們的學生正常地在學校裡上課就得失去生命？我認為應該問責。僅僅把學校門口把住，完全不解決問題，防不住。 　　夏業良：剛才講的問責，當這麼多群體性事件發生，孩子被殘害之後，是否應有部門向民眾公開表示歉意，承認失職，以後要避免這樣的事件再發生。這些事件在升級，大頭娃娃奶粉，毒奶粉，毒疫苗，一步步在升級，現在已經到了直接刀砍了，要從根源上實施變革，否則等於放棄下一代。 （本文原题目：知識分子和這個國家的下一代）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】