【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

ECFA雙英辯後 觀點評論與剖析

http://www.CRNTT.com   2010-05-17 10:30:02

對於五個階段的交互詰問，將依據4月26日的蘋果日報、中國時報與自由時報當天針對雙英ECFA的辯論報導的內容，整理如下: 　　第一階段（民眾的恐懼與不安） 　　馬英九:依據諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Krugman）、哈佛大學教授麥可波特（MichaelPorter）等學者說明，以及在台灣投資的外商、日本、歐洲及美國商會等，都認為簽署ECFA對台灣有利，只有民進黨不斷恐嚇民眾，為何民進黨的評估都比學者及美日商會悲觀？民進黨說簽ECFA會有590萬人受影響，是否為了選舉，利用人民的不安全感，一而再、再而三恐嚇台灣民眾？認為台灣人務實勇敢、非常進取，知道怎麼化危機為轉機，台灣人不是被嚇大的，小企業都不怕都敢衝，政府只要給舞台，他們就敢衝。 　　蔡英文:兩岸簽ECFA，將引發台灣有史以來最大財富重分配與產業結構調整，政府在面臨這些巨大轉變時，是否有整套做法？人民的不安全感是存在的，人民的恐懼，政黨是無法製造出來。民進黨無法看到清單，只能從現有2300項禁止進口項目來推斷可能受衝擊部分，是執政者不肯誠實以對，告訴人民簽署ECFA的衝擊在哪裡？ 　　第二階段（農產品開放與清廉政府） 　　馬英九:為什麼民進黨開放農產品進口是愛台灣，我一項都沒開放變成賣台呢？雙方爭議的早收清單還在協商中，現階段無法公開，但結果會公開，保證不會送到“立法院”才公開清單。此外，強調其是清廉的執政團隊，有關從事兩岸工作與談判的人如有利益衝突問題，非常歡迎各只檢舉，如果有的話，一定依法嚴辦。 　　蔡英文:民進黨執政期間開放857項，其中有835項是配合加入WTO實現入會義務。如果簽ECFA，在WTO規範下10年內須把市場打開，90%以上市場要自由化，台灣還要再開放600多項，如何在不違反國際協定下保證未來市場不開放。現在早收清單沒公布，許多業者擔憂沒被放入清單，不清楚協議草案內容，是否兩岸談完才要給大家看？若“國會”不滿意，是否重啟談判？ 　　第三階段（關稅減讓與戰略考量） 　　馬英九:大陸對東協關稅減讓已逐步降為零，台灣產品未來進入大陸還要關稅，影響甚巨，受影響勞工59萬，如不簽ECFA，就會有廠商受害。政府會循序漸進，一開始只有早收的產業，其他的慢慢談，也符合民進黨一直強調的循序漸進原則。也說明“經濟部”已針對17個弱勢產業，採振興輔導、體質調整、損害救濟3方式處理。 　　蔡英文:近來很多分析對中國大陸與鄰近“國家”簽FTA有很多憂慮，整個東亞自由貿易區充滿戰略思考，很多專家都認為在2015年前不可能有東協加3，政府如假設東協加3一定可以成立，所以必須快簽ECFA，這是在情勢判斷錯誤下的冒進政策。ECFA一旦有早收清單，就等於鎖進了10年自由貿易協定的開放機制內，或許前2、3年沒有開放壓力，但後面的7、8年必須打開市場，關稅降到零，真正受害的是台灣的產業。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】