【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】

民進黨與大陸對話：前景與挑戰

http://www.CRNTT.com   2010-07-24 00:28:28

大陸怎麼理解和對待蔡的態度很重要 　　我個人信為，大陸怎麼看待蔡英文的談話與態度很重要。民進黨與大陸要展開政治對話，本身就表明雙方有歧見，因此才需要對話，預設立場是不可能對話的。所以，現在要看大陸怎麼接招、怎麼看待蔡主席想跟大陸對話的善意。這個善意在民進黨內也不是永遠存在的。 　　我剛剛也說了，對話真的不必有前提。簡單說，民進黨有民進黨的基本立場，中國大陸有中國大陸的基本立場，既然雙方都知道互有基本立場，就是希望在各自立場之下，看能否找到共識，相互進一步瞭解、尋求達成共識的可能性和解決問題之道，這才是對話目的。如果對話只是各說各話，那就不需要對話，因為本來就知道個別立場了；既然想對話，就是想尋求達成共識的可能性。在此情況下，想對話就是表達善意，也希望有共識、甚至改變。 　　民進黨和大陸不是沒有妥協的餘地 　　我認為，中國大陸應該好好接這招。以我長期關心兩岸關係來看，大陸的基本立場與民進黨的基本立場，如果真的講清楚的話，差距並不是那麼大：除了圖騰主義與形式上的東西外，雙方不是完全沒有妥協餘地，絕對不是對立或不相容。就兩岸關係來講，也沒有甚麼是勢如水火、不可妥協的，唯一問題是政治上的圖騰，“一國”也是圖騰，問題在大陸怎麼看待。 　　我也知道，政治上，圖騰沒有意義但有其作用，自古以來皆是如此；今日民進黨與大陸間的真正問題，圖騰是最嚴重的障礙；如果大家能夠瞭解圖騰，也撇開圖騰，認真探討兩岸問題，進行實質對話，我認為連最嚴重的政治問題，民進黨與中共也不是完全沒有達成共識的可能性。 　　王崑義：事實上不管是對話或談判，都可分為立場問題與枝節問題。中國人談判都要先把立場談定了，才談枝節；西方人不一樣，是枝節先談，再來談立場問題，現在不管中國大陸或民進黨，都是你的立場議題不變，我就不想談枝節議題，這也是民進黨沒有辦法與大陸展開對話的主因。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】