【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

記者應該救人還是該拍照

http://www.CRNTT.com   2010-08-06 10:32:09

凱文？卡特 《饑餓的小女孩》，該照片顯示1993年一個饑餓的蘇丹小女孩正爬向救濟站的情形，一只老鷹停在距離她不遠的地方。該片確實受到了指責，因為那只老鷹有可能撲向這個幼童，而記者卻首先是拍照（事實上卡特在拍照之後就進行了救助，只是由於照片比起救助行傳播範圍更廣而已）。   　　現實世界才是禿鷲——凱文•卡特 《饑餓的小女孩》 　  　　真正的禿鷹是戰爭、饑餓甚至是無止境的指責，而非卡特    　　首先值得肯定的是卡特是一名好記者，他的照片幫助了千千萬萬個“饑餓的小女孩”。很多人稱卡特就是照片中的禿鷹，然而人們沒有意識到，其實卡特也是那個“饑餓的小女孩”，真正的禿鷹是社會無止境指責和一味的拷問。讓小女孩饑餓的不是卡特也不是禿鷹，是社會問題本身。其實卡特並沒有只顧拍照而袖手旁觀，他最後還是幫了她一把，卡特沒有像人們所說“人性泯滅”。    　　記者只是記錄者，不是殘忍的創造者    　　社會容得下戰爭及其帶給人們的饑餓，卻容不下一個真實記錄這一現實的記者。如果當時卡特放下攝像機幫小女孩，不去履行一個記者該履行的義務，之後的照片就不會有，被照片改變的現狀也不會有。記者只不過是把血腥和殘忍的想象反映出來，而非記者創造了這一切，我們該指責的是誰呢？    　　相比雙手，記者的相機和筆能有更大的力量    　　當然，記者需要有愛心，因為他首先是一個人，但記者有他發揮愛的方式。相比起記者的手，他們手中的相機和筆能有更大的力量。新聞記者履行專業職責是最終目的，歸根到底還是為了社會系統的有效運行和人們的生命安全與健康。記者需要博愛，“能容天下”才能容現實。我想凱文的話是很有道理的：“上帝呀，我必須工作，不然我不該來這裡”。    　　記者是船上的瞭望者，甲板上有情況時瞭望者也不應放棄職責    　　真正合格的記者不是干涉者而是記錄者。記者要像法官而不是帶有傾向性的律師。當記者在危急中時應該給他們一些寬容，讓他們去完成職責，去真實的記錄下事實，善的或惡的。不會有人希望自己看到的現實都是經過“英雄記者”們參與干涉的。普利策曾描述記者：記者是社會這艘大船居於船橋上的瞭望者，因此他的職責就是觀察地平線上的細小情況與變化。那麼當甲板上有情況時，我們不能要求瞭望者放棄職責。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】