【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

“國學天才”為何進不了複旦

http://www.CRNTT.com   2010-08-26 12:01:31

開明與嚴格的選擇題 　　  　　對於這個“卡死”的分數綫，一直和孫家保持聯系的複旦大學教授馬建敏感到遺憾。他是複旦在陝西省高考招生組的成員之一。不過他以為，只要學校表態，對孫見坤的錄取標准破格到一本綫之下，這孩子還是可以進複旦的。 　　  　　 6月底，複旦大學招生辦的老師開始積極“做工作”，他們為孫見坤“付出了前所未有的努力”。 　　  　　首先是一場內部審議。8位面試過孫見坤的教授聯合簽署了一封請願書，他們分別來自歷史、哲學、中文、考古4個文科院系。在信裡，教授們強調，孫見坤對《山海經》有較深的鑽研，具有“培養的潛力”，複旦作為百年名校，理應將這樣的孩子破格錄取。這封請願書，通過招生委員會呈遞，由複旦大學的領導小組開會討論通過。 　　  　　複旦大學招生辦主任丁光宏親自將這個意思轉達給陝西省招辦的相關工作人員。在之後的一個月裡，複旦大學和陝西省招辦的文書、電話溝通，“來來回回進行了很多次”。複旦方面還曾專門派出老師前往陝西，溝通錄取孫見坤的事情。 　　  　　然而陝西省招辦一直立場強硬，拒絕將孫見坤的檔案投到複旦大學。他們表示，“博雅杯”的章程上並未寫明可以“破格錄取”，所以“今年一個破格的都不能有”。 　　  　　數次交涉之後，陝西省招辦的工作人員可能是感到“煩了”，當複旦再次將電話打過去，那邊直接“啪”地把電話掛了。 　　  　　一位不願透露姓名的複旦大學教授表示，如今，他們並不願意和陝西省招辦“搞得太僵”。來年招生，大學和地方招辦的博弈還會繼續進行。 　　  　　丁光宏認為，這是在自主招生制度下，一所大學與地方招辦進行的“磨合”。從制度上講，陝西省招辦並不存在錯誤，孫見坤事件也並非“冤假錯案”。“無論從哪個角度講，陝西省招辦都並不違反規則。”他表示，如果陝西省招辦對孫見坤網開一面放行檔案，可稱為“開明”；若按照規章將孫見坤“卡”住，則可叫做“嚴格”。 　　  　　丁光宏強調，複旦大學希望“不拘一格降人才”，而陝西省招辦更多地考慮到公平、公正性，這裡面不存在“誰對誰錯”的問題。 　　  　　另一方當事人陝西省招辦一直拒絕媒體采訪，其新聞發言人甚至將手機轉移到語音留言狀態。 　　  　　 7月23日，陝西省二本錄取開始之後，孫見坤的檔案被迅速送到了山西大學法學院。 　　  　　得知這個消息後，這個從小很少流淚的年輕人久久未能入睡，他默默地躺在床上，眼含淚水，對著天花板發了整整一夜呆。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】