您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
台北街頭的政治與非政治

http://www.CRNTT.com   2010-10-03 08:55:20  


 
  素書樓風波

  殷海光是台灣著名的自由主義雜誌《自由中國》的一支健筆,《自由中國》很多出格的言論,都出自他的筆下。1960年,台灣當局整肅這個雜誌,主編雷震被捕,雜誌停刊之後,殷海光的磨難也就來了。巷子口成天有特務盯梢,門庭冷落車馬稀,到了1966年,當局打算不再讓他做教授,免得教壞青年,於是聘他為教育部教育研究委員會委員,讓台大解聘他。殷海光拒絕了教育部的任命,台大也沒有真的解聘他,但是,課是不能上了。要想出國,也不批。據殷夫人講,這期間殷海光終日在園子里挖土、做苦工,長時間曝曬於烈日之下,以解脫內心的苦悶。當然,這個殷海光如果當時在大陸,挖土是必然的,但肯定是被放到勞改農場挖土,老蔣的專制,還是溫和得多,客氣得多。最終,在1969年,殷海光因胃癌去世,終年50歲。以自己的命運,印證了死巷不吉利的民間說法。

  然而,住在似乎風水很好的素書樓的錢穆,到了95歲的高齡,也有了麻煩。這個麻煩,就在住的房子上。做了台北市市長的陳水扁,要給當時還執政的國民黨找麻煩,尋到了錢穆頭上。說素書樓是公產,錢穆長期占用,是侵占公產,要錢穆退房。其實,素書樓是當年蔣介石以總統府的名義蓋的,只是後來交由台北市管理,要論公產,也輪不到陳水扁來理論。但是,當時是李登輝做總統,對這位老人早就沒有了任何興趣,陳水扁跳將出來,李登輝不言不語。處境尷尬的老人,只好走路,從住了幾十年的房子里搬了出去,心境大壞,當年(1990)的6月1日,就與世長辭。

  兩位文化旨趣截然相反的文化人物,政治態度也各自不同,但在政治力面前,最終的命運卻極其相似。揚之則上天,抑之則入地。喜歡的時候,是香餑餑,討厭你了,你就成了臭大糞。在政治需要面前,文化和文化人物,無論你有多大的名氣,都是玩偶,玩不了,就把你踩在泥里。在紀念錢穆逝世20周年的會上,馬英九信誓旦旦地保證,絕不會再有當年驅趕錢穆的事情了。但是,他保證得了嗎?

   來源:時代周報 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】