【 第1頁 第2頁 第3頁 】

警惕國內農產品價格定價權國際化

http://www.CRNTT.com   2010-10-15 08:43:02

文章表示，糧食等農產品和汽車當然不能相提並論，糧食等農產品是必需品，生產周期長，儲藏費用高，還不耐儲藏。自古以來，投機商人囤積居奇的主要是農產品，有誰對工業產品囤積居奇呢？汽車、電視機等等工業產品的價格彈性系數接近1，而絕大多數農產品的價格彈性系數都小於0.3，多了價格暴跌，少了價格暴漲，如果某人或某幾個人控制了某種農產品一定的市場份額（如30%），就會獲得該農產品很大的定價權，可以主導該農產品價格上下波動100%，甚至更多。在某種農產品減產時，如果有人趁機囤積居奇，其價格就有可能上漲數倍、數十倍甚至更多。曾做過計算，在大蒜產量略微減少的趨勢下，如果有人組織8億元資金對大蒜實施囤積居奇戰略，就有可能使大蒜價格上漲8倍左右。如果第二年大蒜略微增長，有人組織8億元資金對大蒜實施打壓戰略，可以使大蒜價格暴跌80%以上，使得無數蒜農和中小蒜商破產。定價權就是控制權，有控制權就一定可以賺大錢。 　　也有人會說，外資進入糧食、棉花、生豬產業不可能像進入大豆產業那樣容易得手。這話看起來對，但缺乏戰略意識。今年綠豆價格暴漲時，有關方面一時慌了，最初以為是“養生專家”張悟本惹的禍，於是打擊了張悟本，但綠豆價格還是漲。後來認定是一些經營綠豆的企業開會串通漲價，於是對串通漲價的企業進行了處罰，但綠豆價格依然漲。在綠豆漲價的過程中，有一個非常有意思的事件可能被公眾忽略了：國家發改委對幾家“串通”漲價的綠豆經營企業實施了處罰，企業不服，拒不接受罰款，此事最終不了了之了。小小的綠豆，在幾家小小的企業“串通”下暴漲了，有關方面花了九牛二虎之力，收效甚微。對幾家“串通”漲價小企業實施處罰，卻無法執行，只能不了了之。試想，假如將來有很多家外資企業串通，導致糧食、棉花、豬肉等主要農產品價格暴漲，政府該怎麼辦呢？政府如果對“串通”漲價的外資企業實施處罰，這就變成國際事件了，不僅更加難以執行，還會引發無窮的國際貿易糾紛。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】