您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
廣場協議:美國坑害日本?

http://www.CRNTT.com   2010-10-18 09:58:57  


 
日本為什麼要簽署廣場協議 

  廣場協議前,日本經濟結構已經失衡

  鞋廠的工人生產鞋子,不是為了自己穿;電視機廠的工人生產電視機,也不是為了自己看。生產的目的是為了交換。如果一個國家光出口不進口,等於交換沒有完成,那就變成往外送東西了。

  所以說到失衡,人們往往只說進口多出口少的逆差美國失衡了,問題是出口多進口少的順差國家就不失衡嗎?

  市場之手本可以自動調節

  失衡如果一個國家對美國只出口、不進口,會導致什麼結果呢?就是出口企業賺來的美元無人問津,因為別人都不需要啊,你拿著美元去進口美國商品才能花掉,不進口你還要美元幹嘛。無人問津的東西,自然是不值錢的東西。所以如果一個國家對美國進口多出口少的話,這個國家的人就不願拿很多本國貨幣來購買美元,美元自然就貶值,本幣自然升值。賺來的美元不值錢,那麼相應的出口熱情就會下降;美元可以很便宜買到,那麼相應的進口熱情就會升高,這樣失衡的經濟就會自動得到調整。

  日本政府幹預了這支調節之手

  但是如果讓市場來調節,也會造成一個問題,就是匯率是變動的,對外貿易是不希望匯率變動的,因為捉摸不定的匯率價格影響商品的定價。也就是說,變動的匯率提高外貿交易成本。但前面我們又說了,市場中的匯率是不可能不變的,要讓它不變,必須幹預,比如央行以固定的高價購買美元,匯率就可以穩住。

  廣場協議正是對失衡和幹預的糾偏

  但是這樣幹預下去,原來的失衡得不到調節,會越積越大,日本自己恐怕就不能承受。所以與中國盛行的美國陰謀論不同,日本人自己倒是踏踏實實的承認,是自己本身有問題。日本在廣場協議年代主管當時國際事務的日本央行副行長就表示,日本經濟的變局不在於廣場協議,而在於之前的多年,在行政系統決策頻頻出現問題時,早就應該開始的日元升值和其他結構性改革遲遲得不到解決。也就是說,日元不是不該升值,而是升得太晚了。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】