【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

緬甸大選：一場精心策劃的遊戲

http://www.CRNTT.com   2010-10-25 08:33:30

但結果卻大出軍政府意料，最大的反對黨——昂山素季任總書記的緬甸全國民主聯盟贏得485個議席中的396個，獲得了壓倒多數的大選勝利，就連不太著名的兩個少數民族黨派也分別以23席和11席分居第二、第三位，軍政府支持的民族團結黨僅獲得10個議席，僅僅位居第四。 　　在正常情況下，此時的昂山素季應該成為國家總理，但選舉結果被作廢，軍政府拒絕交出政權，並提出“先制憲，再交權”的政治方針。 　　此次事件在國際上引起巨大反響，隨後在1991年時，昂山素季成為了諾貝爾和平獎獲得者。 遊戲策劃——1990-2010：如何讓大選“穩贏不輸”？  　　遊戲規則：自立於不敗之地 　　既然在1990年不承認大選結果時說了“先制憲，再交權”，如今在各方觀注下，制訂出台新憲法就成了軍政府的頭等大事。 　　憲法即是整個社會的遊戲規則，軍政府自然不能放過這個機會，於是，如下規則紛紛寫進憲法： 　　“總統要由具軍事背景的人擔任；在各級議會中，25%的代表名額保留給軍人；軍人在執行公務時所採取的任何行動都免遭起訴；由議會間接選舉產生的總統，其權力將始終受到三軍總司令制約；在軍方頒布的緊急狀態下，總統還要讓權給軍隊兩年……”。 　　誘逼各方承認遊戲規則 　　1993年，軍政府成立了一個“緬甸聯邦鞏固發展協會”，該組織掛靠在各級行政機構之下，通過大量吸收青年人，將組織鋪向全國城鄉，成為軍政府執政的群眾基礎。目前，“鞏發會”計有會員2167萬，約占緬甸人口的40%。 　　2008年，緬甸風災。就在遇難者人數升至4.3萬的悲情時刻，軍政府卻以頗為喜慶的姿態公布了全國除47個受災鎮區外的公投結果——新憲法以92.4%的高支持率獲得通過。 　　為何贊成率如此之高？一個合理的解釋便是軍方利用這次的救災工作綁架了公投，使當務之急的救災物資分配淪為赤裸裸的利益交換。軍隊控制的“鞏發會”在仰光和周邊村莊以糧食援助，以及購買建築材料、帳篷和被褥的許可等為誘餌，誘逼民眾投贊成票。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】