您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
誰動了中國的菜籃子?

http://www.CRNTT.com   2010-12-11 08:56:41  


 
  政府為此出動的,除了城管這樣的雜牌軍,還有警察這樣的正規軍。城市菜價要下來,砍斷那些中間環節,讓郊區的菜農直接進城賣菜好了。社會主義時代的中國城市裡,也確實常見推著板車賣菜的菜農。但是今天的郊區菜農想把他的農用小三輪或拖拉機開到城裡賣菜,比老鼠過街還難。一進城市邊緣,就象是地道戰裡的日本皇軍,頓時陷入了人民戰爭的汪洋大海。前有城管堵、後有交警追,就算這些都躲過了,還得遭城裡司機的白眼,說你這小破三輪,又吵又臭的,占了他的路。若是一旦被交警活捉,別說車跟菜沒指望了,連人都得給扣下。誰還敢來?

  所以,私營菜市場之所以敢把攤位租金越收越高,是因為他們有對城市零售空間的壟斷;而他們之所以有壟斷,是因為政府有意無意地成了為私人資本服務的鷹犬,以維護市容為名,幫他們掃除市場上的競爭者,用國家機器把菜販子和消費者都往他們的羊圈裡趕。

  蔬菜價格的上漲,說到底,涉及的卻是一個政府在為誰管理城市空間的問題。在社會主義時代,在北京的故宮後面、景山下頭、後海周圍這些中心地段的人行道上,都專門劃了空間讓菜農或菜販子擺攤賣菜。而今天,這些地方,和城市裡其他的許多空間一樣,已經被砌起了一道資本的圍墻,沒有錢別進來。在居民的便利、菜農的福利與城市形象的光鮮、資本壟斷的利潤之間,中國城市的政府選擇的是後者。

  作者張謙 任職於新加坡管理大學社會科學學院  來源:新加坡聯合早報 2010-12-10


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】