【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

梁啟超一家三代的“失敗”與成功

http://www.CRNTT.com   2010-12-13 13:42:44

此時的梁從誡早已於1988年放棄公職，應聘到民辦的中國文化書院任導師。隨後他力促以中國文化書院為掛靠單位，組建了大陸第一家民間環保NGO組織自然之友(Friendsof Nature)。他曾給英國首相布萊爾寫信，呼籲英國方面制止藏羚羊非法交易，得到布萊爾的會見支持；他也曾向正在訪華的克林頓送上瀕危滇金絲猴照片，令克林頓笑稱滇金絲猴是他的表親。 　　這一系列的民間環保外交，使得梁從誡在環保領域聲望日隆，被稱為“民間環保組織第一人”。但現實的無奈隨之而來。當梁從誡站在像醬油湯一樣的黑水面前，質問縣長為什麼不關閉污染工廠時，縣長說，廠子養活著一萬多人，關了誰養活他們？梁從誡啞口無言。 　　在寧夏西海的乾旱地帶，他看到一對姐弟挖發菜，明知挖發菜對脆弱的地表是傷害，但是他無法去要求他們放棄這個僅有的謀生方式。梁從誡說，不當家不知柴米貴，經過多年的觀察和思考，發現中國的環境問題歸根結底其實就是社會問題，這並不是簡單的振臂一呼就可以解決。 　　這一幕似曾相識。 　　三代都是愛國者 　　梁啟超論戰無數，但世人對於梁啟超後來在民國中的政治表現，並無特別記憶之處。有評價稱，梁啟超當財長，任內未興一利，革一弊。前清遺老、解放後任全國政協委員的周善培曾說，梁有極熱烈的政治思想、極縱橫的政治理論，卻沒有一點政治辦法，尤其沒有政治家的魄力。 　　而在梁思成，當他與陳占祥就首都行政中心的選址，共同提出保護北京舊城的梁陳方案時，與蘇聯專家的想法發生碰撞。梁思成與他的父親一樣，選擇了論戰。但論戰毫無意義，社會主義中國要參照莫斯科經驗，這在當時是時事所致。 　　專研於一隅，不解建築與政治之間勾連的梁思成，又從純粹知識分子的立場出發，排斥領袖希望在天安門城樓上看到林立煙囪的想法，而且當著北京市市長吳晗與市政府秘書長薛子正的面，對周恩來說“我對這兩位領導有意見，他們不重視城樓保護”。隨後在一次擴大的國務院會議上，吳晗起身指責梁思成是老保守，梁思成當場痛哭。 　　到頭來他還被紅衛兵打倒在地。作為聯合國大廈設計顧問的梁思成，能阻止美軍轟炸日本奈良、京都這兩座歷史古城，傾盡全力，卻保不住自己首都的一塊城墻磚。這令人扼腕的結局，其實也與他的學識無關。 　　梁從誡這一輩，也繼承了祖父與父親的論戰傳統，以及不畏當權者的姿態。2005年一場“自然是否需要敬畏”的大討論，在梁從誡與何祚庥之間展開，隨之波及整個科學界。在此前2001年的“北京城市河道治理對話會”上，梁從誡也與北京市某位領導針鋒相對，最後領導拂袖而去。 　　1990年年代初，梁從誡由哈佛大學東亞系主任杜維明邀請，至夏威夷東西方中心（East West Center）新聞傳播研究所參加研討會，與旅居美國的學者曹長青有過一次懇談。在這次邊吃餃子邊看蘇聯巨變電視轉播的談話中，梁從誡說，梁家三代人最大的共同點是都有強烈的責任感和愛國心。為了這種責任、愛國，而不顧個人。但三代人都是失敗者。他們都不喜歡政治，但政治都找上門來。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】