您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
真正可怕的不是“蘇紫紫當眾一脫”

http://www.CRNTT.com   2011-01-24 09:44:46  


蘇紫紫
  中評社北京1月24日訊/今年開初,因為“人大女生蘇紫紫”的“當眾一脫”,社會產生了激烈的爭議。東方網今天登載清華大學哲學系教授肖鷹的文章“真正可怕的不是‘蘇紫紫當眾一脫’”,“蘇紫紫”的“當眾一脫”,並不是如某些媒體誇大其詞所表示的那樣“驚世駭俗”或“可怕”;真正可怕的是,本來應當在深入考察、用心甄別之後,向公眾做出正確的是非判斷的專家學者,不負責任地稱讚和聲援這樣一個低俗商業炒作。該文評論如下:

  今年開初,因為“人大女生蘇紫紫”的“當眾一脫”,社會產生了激烈的爭議。然而,可悲可笑的是,“蘇紫紫”不是一個真實的名字,只是那個為了500元報酬開始“商業裸體拍攝”的“人大女生”的化名。這就是說,直到今天,無論支持和反對,我們都是在為一個化名“蘇紫紫”的“人大女生”而“戰鬥”!

  更可悲可笑的是,以熱心於批評社會時弊著名的某教授,在公開發表“她(蘇紫紫)的做法捅破了一張紙,很勇敢地把人體藝術亮出來了”的言論多日之後,卻又在某電視台的相關專題節目中表示,他自己不僅不知道“蘇紫紫”只是一個化名,而且“根本沒有看過蘇紫紫一個作品”。 

  人體藝術並非新生事物,這是原始人一開始就擺弄過的手藝。迄今為止發現的最早的人體雕像、在奧地利出土的《維林多弗的維納斯》,就是一個女性裸體雕像,距今至少2萬年了;即使在“封建保守”的中國,劉海粟先生早在1914年已在自己創辦的上海美專開設了人體寫生課;他聘請的第一個女性裸體模特陳曉君,在1920年7月20日,也在畫室中向中國年輕的藝術家亮出了少女的胴體。怎麼到了2011年,在這位教授的記憶中,“人體藝術”還需要等待“裸模女生蘇紫紫”在一個商業場所來“很勇敢地亮出”呢? 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 

相關新聞: