【 第1頁 第2頁 第3頁 】

像總理那樣珍視訪民訴求

http://www.CRNTT.com   2011-01-27 11:25:46

不知道，這些地方官員，在看到總理和訪民面對面的時候，心中作何感想？希望溫總理的親歷親為，能夠令那些官員們內心產生一些震動，改變看待訪民的觀念，也改變對待上訪的工作方法。 　　在去年10月廣州大接訪之後，《中國青年報》所做的一份調查顯示，56.3%的人期待黨政一把手公開接訪活動推廣到全國其他城市。在溫總理和訪民面對面之後，民眾的這份期待或許會更加強烈。 　　各級政府和官員理應具有同樣的意識，像總理那樣珍視上訪這個民意表達的渠道。在尊重民眾權利的基礎上，令這一渠道暢通無阻，令官民互動更加頻繁。 相關閱讀：警惕面對群眾訴求的“制度休眠”(2011年1月27日 人民網-《人民日報》 範正偉）   　　摘要：“揚湯止沸”不如“釜底抽薪”，制度化的方式才是解決矛盾衝突的根本途徑。  　　“今天我不只是了解個案，更重要的是了解政府工作、制度和政策等方面還存在哪些問題，從而更好地為人民服務。”日前，在國家信訪局與來訪群眾交流時，溫家寶總理鄭重表示。 　　舉一反三，把解決個案納入制度性省察，這一表態正中時弊。正如總理不可能親自幫所有農民工討工資一樣，從根本上解決群眾上訪所反映的問題、滿足群眾的利益訴求，還要通過制度的改進和政策的完善。 　　許多矛盾衝突的背後，往往是利益表達機制的缺失。對此，把群眾的利益訴求納入制度化、規範化、法制化的軌道，才能通過制度解決問題、化解矛盾、推動發展。 　　同時也要看到，還有一些矛盾衝突的累積強化，不是因為制度本身的缺失，而是源於“制度休眠”。制度供給不夠固然會引發問題，但“制度遲鈍”、“制度休眠”同樣無助於問題解決。事實上，在回應群眾訴求、解決矛盾衝突方面，已有不少渠道：領導幹部接待群眾制度，黨政幹部和黨代表、人大代表、政協委員聯繫群眾制度……遺憾的是，就在溫總理回應群眾訴求時，深圳市卻爆出了“19名人大代表零建議”的尷尬新聞。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】