【 第1頁 第2頁 第3頁 】

沈陽高樓大火燒出什麼樣的教訓

http://www.CRNTT.com   2011-02-05 09:42:21

之二，皇朝萬鑫國際大廈外牆包了一層易燃的保溫板，是造成火災的重要原因之一，據悉，這種易燃保溫板當地建築普遍採用。上海“11.15”火災後，各地都對高層建築的火災隱患進行了排查，在這些排查中，為什麼萬鑫大廈的安全問題未被發現，為什麼易燃保溫板依然在沈陽流行？現在國內許多建築商為了利潤最大化，往往使用不加阻燃劑的保溫材料，對此有關部門恐怕不能再放任自流下去，理應進行強制把關。 　　之三，沈陽高樓大火的直接原因是煙花燃放。春節假期才開始，因為煙花燃放造成的惡性事故卻出現多起，三天前，上海一名44歲的任姓男子在燃放禮花彈時遭炸身亡。昨日零時27分，順義一小區燃放煙花引爆炸，造成1死1傷。今年除夕夜，北京同仁醫院共收治了78名因燃放煙花爆竹而受傷的民眾，其中大部分為禮花彈所傷。 　　煙花爆竹頻頻造成事故，當然與民眾的安全燃放意識缺乏有關。不過這其中，是否也存在執法機關監管不到位的問題呢？據目擊者介紹，皇朝萬鑫大廈出事前，在大廈樓下擺了大量“大火力”的禮花鞭炮，長達一兩百米，離大廈非常近。在繁華鬧市區，如此危險的燃放行為，為什麼沒有被糾正制止？ 　　違法違規燃放煙花爆竹的行為屢禁不止，法律是否應有所作為。刑法已經擬增設“危險駕駛”罪，醉駕不論情節均拘役。為維護公共安全，這樣的依“風險”而非“結果”定罪的思維，是否可以同樣適用於煙花爆竹燃放。例如，禮花彈危險性極大，非法燃放禮花彈，無論是否造成事故，都應追究刑責。違法違規燃放煙花爆竹，是對公共安全的重大威脅，不出重手遏制，悲劇恐怕將不知伊於胡底。 新聞鏈接：沈陽大火　謹防“暖房子”成了“火房子”  來源：長江網；2月5日   　　3日2時許，沈陽皇朝萬鑫大廈發生火災。皇朝萬鑫大廈外墻包了一層保溫板，沈陽某建築公司人士稱：“目前當地建築普遍採用易燃保溫板，樓房外面就像包了一層火藥，一旦一處起火，很快就會全面燃燒，非常危險。”（據2011年2月4日《新京報》） 　　此番沈陽市皇朝萬鑫大廈大火再次印證：聚氨酯泡沫等易燃裝修材料已成為當前火災亡人的罪魁禍首，相關部門應盡快出台規定，杜絕聚氨酯等用於外墻保溫和室內裝修。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】