【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中東樣本：土耳其民主化80年

http://www.CRNTT.com   2011-02-28 09:22:25

第二，雖然大方向是世俗化民主化，但是過程卻極為漫長，進程不斷反覆，其間經歷頗多曲折。比如，凱末爾及其繼任者雖然是民主革命的產兒，但他們的統治卻是權威主義的強人政治。又比如民主黨通過民主化取得政權後，卻變本加厲地實行專制，出現了制度性倒退。再比如軍隊曾四次干預政治，雖然目的都是為了維護世俗化改革方向，但是手段卻是以非民主的形式。土耳其民主化能夠（至少目前來看）取得一定成績，很大程度上要拜關鍵人物在關鍵時刻的抉擇所賜，很難說是“歷史的必然”。 　　第三，世俗化與民主化之間存在悖論——老百姓可能把票投給宗教色彩較強的政黨，軍隊等看似“獨裁”的力量反倒維護著民主政體。這種被一些西方人稱為“綁架式民主”的現象也曾在伊斯蘭世界其他國家出現：1991年的阿爾及利亞和2006年的巴勒斯坦都曾出現宗教極端勢力贏得多數選票的情況。本來，只要程序合法，贏得選舉的政黨組閣本是代議制民主的題中之義，無論其宗教色彩如何；但是，宗教的意識形態和政體的意識形態往往並不兼容。 　　在土耳其政治中，軍隊一直發揮著舉足輕重的作用，形成總統、議會（政黨）與軍隊之間的某種“三權平衡”。土耳其憲法規定，軍隊行使著捍衛世俗主義與民主政治的使命。雖然軍隊曾經四度幹政，但其方向卻是良性的。這一點恐怕是土耳其獨一無二的特色，但也最難於模仿。 　　從政教合一，到全盤西化，再到伊斯蘭復興，最後在民主政治與伊斯蘭傳統的平衡中探索適合自身的道路，土耳其長達80年、並仍在繼續發展的政治轉型是中東國家的一個典型。從整個過程中，或許可以窺見中東政治未來發展的某種方向。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】