您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
鄭永年:中國不是阿拉伯世界

http://www.CRNTT.com   2011-03-15 10:49:50  


 
中國有不同的制度背景

  不過,中國不是阿拉伯世界。如果光從一些社會現象來看,中國和阿拉伯世界的確有一些相似的地方,例如社會不公平問題、收入差異、腐敗、大學生失業或就業不足等等。(應當說,所有這些現象都值得中國關注。如果不能解決這些問題,中國就會面臨不穩定的嚴峻挑戰。)但是,做這樣簡單的比較,並不能回答為什麼中國不是阿拉伯世界。要回答“中國為什麼不是”的問題,就要看中國本身所具有的制度性因素。中國和阿拉伯世界存在一些類似的社會現象,但因為中國和阿拉伯世界具有不同的制度背景,因此儘管有類似的社會現象,它們所能導向的結果是很不相同的。

  首先應當指出的是,那些相信中國會步阿拉伯世界後塵的人,大都是從簡單的意識形態來看問題。這個意識形態的核心就是民主,並且是西方式的多黨制民主。民主先發生在西方,也早就成為西方意識形態領域的核心。西方社會在很多方面都特別強調“多元”,例如經濟多元、社會多元、宗教多元和文化多元等等,但就是在政治制度問題上只容許“單元”,就是單線的歷史發展觀,即所有政治制度都必然走向西方式民主。早就有學者宣稱西方式民主是“歷史的終結”,儘管歷史的現實並非如此。客觀地看,現實世界上所存在的眾多政治制度,並不能用簡單的“民主”與“專制”或“非民主”所能概括的。那種把世界簡單地劃分為“民主”和“專制”,並且進一步簡單地認為“專制”必然向“民主”發展的理論,已經遠遠不能解釋現實世界了。

  西方過度地從西方的觀點來看中國,也希望中國朝著西方所期望的方向發展。這導致了很多人忽視中國本身到底在怎樣發展,以及發展出了什麼樣的制度。決定中國命運的正是中國本身的發展,和其所發展出來的制度模式,而非外力。要理解中國為什麼不是阿拉伯世界,就是要看這些方面,而不是從任何西方的概念和理論。

  說到中國和阿拉伯世界的不同,很多人都會強調中國在過去30多年的高速經濟發展和其關聯的社會發展。這些因素當然很重要,但更為重要的是政治制度因素。阿拉伯世界也曾經有很不錯的經濟發展成就,一些社會遠較中國富裕,但是其政治制度僵硬不變,很難適應變化了的社會經濟的發展,最終導致今日的局面。一些相信中國會阿拉伯世界化的人,其錯誤也就在於把中國的政治制度,和阿拉伯世界的政治制度等同起來。這其中一個主要的原因就是上面提到的,這些人簡單地把世界劃分會(西方式)“民主”和“專制”兩個陣營。實際上,正是中國的政治制度使得中國和阿拉伯世界區分開來,也使得中國不會出現阿拉伯世界所出現的情況。

  很顯然,如果從西方多黨民主的角度來看,中國的政治制度沒有實質性的變化。應當指出的是,正是從這一西方觀點出發,很多觀察家並不認為中國改革開放以來有過任何有意義的政治改革。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】