【 第1頁 第2頁 第3頁 】

百度文庫何以成“賊”

http://www.CRNTT.com   2011-03-28 09:26:37

只有彼此認同且尊重版權,才能衍生出互惠有教養的互聯網分享模式 　　中評社北京3月28日訊／中國多位作家和出版業者日前集體發起針對百度文庫侵權行為的聲討，百度雖道歉但拒不承認侵權。市場條件下，百度文庫自身不願對“作惡”自律，版權保護在數字時代遭遇的尷尬則恰好提供了誘因，其侵權行徑正給互聯網遊戲規則持續造成負面影響。 　　■ 百度文庫和“維權聯盟”爭什麼? 　　分享平台不給內容創造者付費，書商、作家“揭竿而起” 　　百度文庫定位於“文檔分享平台”，上線以來在財富機制激勵下，網友上傳各類文檔的數量保持高速增長，最新數據直逼2000萬份，其中很多出版社和圖書公司的作品均屬於未授權傳播。該平台模式下，百度始終強調內容均由網友上傳，不對其進行編輯和修改，對內容“源頭”創作者的利益完全被忽視不承擔責任，甚至道歉中仍宣稱沒有廣告或者盈利。 　　傳統出版業擔心交易被“繞過”，作家擔心分不到版稅 　　分析這次反侵權同盟的組成，揭竿而起並與百度直面商談的磨鐵圖書總裁沈浩波、上海萬榕書業總經理路金波兩人表現最為積極。某種程度上，在為作家聲討權益的同時，與百度文庫的糾紛更像是傳統與現代兩個出版渠道的爭奪。因為，在數字時代，充當中介角色的行業前景似乎都不那麼明朗。 　　互聯網帶給出版業最直接的變化莫過於，不需要書店、不需要傳統編輯、不需要辛苦奔波的傳統發行商，這套系統自動生成了讀者與作者之間的直線鏈接。這就意味著，作家可以自行通過數字版權交易獲得收入，不需要通過出版社。更何況出版社與作家“分錢不均”時有曝光，去年歷史教師袁騰飛訴磨鐵圖書隱瞞銷量、克扣版稅就曾引發熱議。 　　■ 數字版權利益如何實現? 　　互聯網時代的知識產權：傳播成本為零，信息成本也免費？ 　　毋庸置疑，網絡極大地降低了信息的傳播成本，但它不應該使得信息本身淪為“免費”，起碼在現階段不應該。就讀書而言，作者所創造的固有價值是很難替代的，發行商將文字編輯、印刷也付出了勞動。如果因沒有產權保護而導致價值消亡或價值生產不可持續，作家和出版商都“餓死”了，那還能剩下什麼東西可以“免費”或者“分享”。 　　有支持百度文庫的網友稱，“作者辛苦、出版社辛苦，我們拿書過來一個字一個字敲進電腦里更辛苦。”如果這不是玩笑，那也恰好說明是百度在縱容網民侵蝕書商和作家的權益。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】