您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
中國經濟到底有多自由?

http://www.CRNTT.com   2011-04-16 09:10:19  


 
  圖1是對中國從1995-2011期間17年排名的時間序列分析。相對應的時間段是1993年-2009年。

  圖1表明,中國的貿易自由度(Trade Freedom)(表中用虛綫表示),在過去的17年間有了長足的進步。在1993年(圖中標示為1995)貿易自由度得分僅為20分,2009年(圖中標示為2011)已經上升到71.6分,另外一個有進步的指標是貨幣自由度,而其他指標均有退步。中國的有些指標,包括商業自由度(Business Freedom)、貨幣自由度(Monetary Freedom),和產權保護(Property Rights),大致從2003年(圖中標示為2005)起開始惡化。投資自由度(Investment Freedom) 和金融自由度 (Financial Freedom) 指標,從1998年起就有退步,其中投資自由度 (Investment Freedom) 在2007年進一步惡化。至於政府開支自由度(Government Spending),2009年(圖中標示為2011)的指標低於1993年(圖中標示為1995),如果對數據進行調整,情況可能進一步惡化。財政自由度(Fiscal Freedom) 在17年期間有些微下滑,如果對整體稅負占GDP比例數據進行調整,結果很可能會是財政自由度大幅下滑。因腐敗數據不可信,以及勞工自由度數據缺失,沒有進行時間序列分析。

  圖2是對澳大利亞過去17年期間的經濟自由度分析。

  圖2表明,澳大利亞在過去的17年間,所有經濟自由度指標均有進步,或者維持在較高水準,比如在金融自由度和產權保護方面維持在90分的水平。

  總之,按照美國傳統基金會的方法論和數據,中國經濟在某些方面,比如貿易,有著較高的自由度,但在投資、金融和產權保護領域,自由度非常有限。總體而言,中國經濟的自由度比較低。如果對不准確的數據進行調整,則中國的經濟自由度排名會進一步從135位跌至147位。如果對過去17年的數據縱向分析,除了貿易自由度之外,中國經濟其他領域的自由度均存在不同程度的下滑。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】