【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

藥家鑫案再曝重大隱情

http://www.CRNTT.com   2011-05-04 09:33:21

張：這也可能不是他爸，或許是他爸的一位朋友。 　　段：那也是可能與他家有相當關係的。 　　張：可能是陪駕，陪駕吧。 　　段：也有可能雇了一位陪駕的人。 　　張：若藥家鑫沒有在郭南村口出事，可能這位陌生人就坐其它車輛回家了。 　　段：留在南邊的人觀察當時那邊的動靜。 　　張：觀察情況呢。 　　段：娃把車開走，這里一出事給那位打電話叫那位及時到場。娃也可能有點慌了，慌的原因是：大家要打他，那位陌生人出現“你不能打人麼，啥事，咱可以說，不能打人麼”。 　 　最後，他又朝南走了。  　　張：望南走，從南邊過來，又望南走。藥家鑫在這邊還扣留者。 　　段：扣留著，咱們的人多，他就走不了了，那個陌生人咱就無法控制人家的。 　　張：無法控制這個陌生人。 　　段：咱無法控制，現在就要問藥家鑫。 　　張：就要問他是否認識那位陌生人？ 　　段：電視上報道的竟是些：藥家鑫說這，藥家鑫說那，怎麼沒有提到過這個陌生人呢？ 　　張：這個陌生人？ 　　段：這個陌生人究竟是幹啥的，為啥不問藥家鑫關於這個人的情況，或藥家鑫不認識這個陌生人，沒有對這個陌生人有所調查，藥家鑫也沒有說出這件事的。 　　張:陌生人過來後，距離藥家鑫的距離有多遠？ 　　段：他倆保持著距離，不可能在一起的。 　　張：保持距離，因為他們是殺過人的，就要相互自保。 　　段:不可能呆在一塊再說話，我們當時也不知道南邊發生了一起殺人案。 　　張：兩起案件發生在同一條路上。 　　段：從那邊走過來，也就是二十分鐘左右。 　　張：噢，從時間上是說的過去的，但是，殺人後，他們兩人都需要逃離現場的，這樣他們才不可能被逮住。 　　段：可是我的想法正好與你相反。殺人後，要及時給那里留一個人，可以距離事發現場相當遠點，查看動態，另一個把車開跑。 　　張：路程也大約是走路需要二十來分鐘。 　　段：這位陌生人不一定就在殺人現場附近，要有一定的距離。關於打電話，可以起到相互通知，這里出事後，讓那位過來觀察情況。那天就我一個人，那個家夥若過來的較早，那我也會是很危險的，人家兩個人，我們雖然三個人，實際就我一人，另外兩個還受傷躺在地上呢，我一個人肯定是攏不住藥家鑫的。那個陌生人，二十分鐘就可以過來的，實際上，這個陌生人就是一個焦點，問題就要分析關鍵麼。公安部門至今都未找過俺了解情況。你們法院提到過我，你法院從什麼地方得到我的信息？你們法院見過誰呀？法院認為藥家鑫是投案，是我把他逮住的！不把他的車扣住，他怎樣投的案？我若不逮住他，把他沒有擋住，把他的車沒有扣住，沒有這些瓜蔓的話。我問你們一個說法：你法院咋能叫藥家鑫是投案，咱這樣認為，你說對這麼？若藥家鑫跑了，你公安部門才尋呀，才根據攝像頭尋找藥家鑫呢。 　　張：在這條路的啥地方有攝像頭？通過攝像頭說不定公安機關還能找到那個戴帽子的陌生人。 　　段：這個陌生人到底是幹啥的？自從這事一發生，我的心里就捏了一把汗，很害怕那個陌生人來報復我，我現在都養了好幾條狗。 　　張：我們需要趕快把這件事說出去，這個時期你也要一定注意安全呢！

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】