【 第1頁 第2頁 第3頁 】

中國式婚姻害了全世界？

http://www.CRNTT.com   2011-06-10 08:35:37

順便提一句，割裂地看待儲蓄和投資，是經濟分析中經常容易犯的錯誤之一。有時人們只看到儲蓄過高的一面，有時又只看到投資過高的一面。比如2004年的時候，就有很多人以中國投資率太高而斷言經濟危機即將發生，其理由就是當時中國的投資率已經大大超過了1997年金融危機之前東南亞各國的水平。然而持此觀點的人，忽視了中國與東南亞國家之間的存在一項根本不同：中國是一個高儲蓄國家，而東南亞諸國（還有危機屢發的拉美諸國）國內儲蓄明顯不足，高投資主要靠外資流入，而外資流入的方式又往往採取證券、借貸等短期資本的形式，故而形勢一逆轉，匯率急轉之下，原來支持高投資的外部資金一撤離，投資便支撐不住了。相反，中國是發展中經濟體中不多的資本過剩國，國內高投資以高儲蓄來支撐有餘，何以能僅憑投資率超過東南亞這一點就斷言中國即將發生危機呢？ 　　言歸正傳。筆者認為，當前全球經濟的不平衡，症結並不在於中國某一年度淨儲蓄率過高，而在於這種儲蓄的持續時間過長，也在於中國的儲蓄吸納過於集中於美國。從動態角度看，正是由於中國的淨儲蓄和美國負淨儲蓄同時持續地積累，才使用全球失衡成為一個各方高度關切的問題。所以說，制定一個貿易順差（比如4%）的目標，對於中國來說是可取的。對任何一個國家來說，年度的淨儲蓄或負儲蓄都不可怕，只有長時間單向地維持淨儲蓄或負淨儲蓄才值得重視。  　　即便我們認為中國的淨儲蓄是一個問題，《世界報》的文章在尋找中國高儲蓄的原因時仍然犯了一個根本性的錯誤。事實上，中國持續產生淨儲蓄與青年人為買房而省吃儉用之間並不具有必然的因果關係。 　　就實質原因而言，導致今天中國人的高儲蓄率的原因可能主要是人口結構和社會保障不足。中國人口結構相對許多發達經濟體更為年輕，中國正在享受著人口紅利，正是這種人口紅利導致了中國的高儲蓄率（人口紅利經濟被媒體單純地解讀為勞動力充分供給和低工資這兩項，卻忽視了人口紅利概念中另一個同等重要甚至更重要的含義，即人口結構優勢導致的低撫養比率和高儲蓄率）。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】