【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

暴徒緣何“點燃”倫敦

http://www.CRNTT.com   2011-08-10 09:36:00

騷亂根源：經濟不景氣下的青少年問題    　　“他們要的似乎不是‘正義’，而是免費的運動鞋。” 　　一般而言，這些騷亂分子的主要目標在財物和搞破壞上，沒有太多的政治訴求，甚至可以說他們沒有什麼共同目的。這和目前在阿拉伯地區發生的變革並不相同。托特納姆等地區本來就犯罪率很高，近日的暴力活動不過是平日暴力事件的集中爆發，是一個個的搶劫等暴力犯罪所組成的。一名暴徒搶劫了很多財物後，在自己的facebook上炫耀“財富”。英國資深記者吉利根說，他在觀察這次騷亂錄時發現，大多數參加騷亂和搶掠的人沒有表現出什麼憤怒，一些拿著搶掠物品衝出商店的人其實看上去非常高興，他們要的似乎並不是“正義”，而是免費的運動鞋。 　　有報道稱，部分青年團夥身穿連帽外套並帶有面罩，趁機搶劫商店，宣洩對警方的怒氣；少數基於政治理由的反政府主義者對於公開與國家“系統”進行爭鬥，感到非常高興，他們身穿T恤並帶有頭盔；而有些人僅僅是貪婪的中年市民，為了搶劫本地商店而已，儘管那些商店可能是自己經常惠顧或者認識店主的；很少一些人是由於醉酒或者吸毒後感到無聊，參與到騷亂裡為了“尋找刺激”。   　　儘管發生騷亂的地區多為多族裔混居區，但是騷亂主因不是種族矛盾 　　托特納姆是多族裔混居區，這個地方也是倫敦最為貧窮的地方之一。托特納姆所在的哈靈蓋區大約有48.7%為非白種英國人，高於英國的平均水平。而在整個英格蘭和威爾士，這一比重僅為13%。1958年以來，倫敦開始出現一些前所未有的嚴重種族暴力衝突。在80年代前期，夏季發生種族衝突暴亂幾乎成為“常態”。1985年，在托特納姆也發生過一起暴亂，起因是一名黑人婦女在警察搜查她家時突然死亡。這看起來和今天發生的一切很相像。 　　儘管有許多“前車之鑒”，但是，許多托特納姆當地人都不認可“種族矛盾”是騷亂的根源。理由如下：1.參加暴亂的年輕人既有黑人也有白人；2.80年代的時候騷亂主要針對警察，而現在，則針對普通人；3.暴徒們搶劫、放火的對象是當地的普通居民所開設的商店，在托特納姆等地區，華人、印度人、土耳其人開設的門店比比皆是，這些都是被搶劫的對象。有的社區，在警察缺位的時候，少數族裔就聯合起來巡邏，保衛街區的店鋪。《經濟學人》的文章也說，“那些住在倫敦最貧窮地區的守法公民們，本來就生計艱難，他們的家和商店也在這次騷亂中被付之一炬。”可見，搶劫和放火的對象直指許多窮人，而他們中很多都是少數族裔。   　　儘管英國政府有削減福利的打算，但是和本次騷亂關係也不大 　　英國保守黨和自由民主黨組成聯合政府後，卡梅倫開始實行“削減開支”的新政，對政府財政推行大刀闊斧的改革。據此，不少媒體都分析稱，正是由於政府對福利的削減才引起了這次的騷亂，其中被引用得最廣泛的一個例子是某些地方，青少年活動中心被迫暫停或者減小規模，又或者許多青少年都上不起學了。據稱，托特納姆所在的地區，用於青年服務的地方預算砍掉了75%，許多凝聚青年的活動中心關閉了。 　　但是，從全局來講，關係卻不那麼大。英國當局確實打算削減預算。不過，卡梅倫政府這些計劃絕大部分都還沒有實行。《每日電訊報》的專欄作家引用了一組數據顯示，截止2011年6月30日，英國政府在過去12個月的月平均支出為510億英鎊，而一年前的同期數字為485億英鎊，就算算上通貨膨脹，每月的實際支出還是增加了。 　　在今年3月，倫敦曾經發生過一次25萬人的大遊行，遊行人群包含教師、護士、消防隊員、學生、退休老人，他們高喊著“要福利不要戰爭”的口號，抗議政府削減公共開支。從人員構成、組織程度和訴求來講，這和現在的騷亂都不太一樣。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】