【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

湖北省委巡視組的“天價賬單”

http://www.CRNTT.com   2011-09-15 11:18:24

漫畫／勾特   叢曉波：80多萬元巡視費，折射多少潛規則 　　2011年09月15日08:49華聲在線　叢曉波 　　湖北省委巡視組赴宜昌市秭歸縣巡視，當地既有歡喜又有愁。歡喜的是有機會向上級領導反映問題並得到重視，發愁的則是，13個人，20餘天，開銷80.19萬元。相當於200多名秭歸農民全年收入的總和，這個國家級貧困縣如何埋單?(9月14日《人民網》) 　　巡視制度，是我黨一種內部自我監督模式，無論是程序正義還是實質正義，都不能打一點折扣。現如今，巡視組自身就出現了吃拿卡要的嫌疑，這還如何能保證巡視的質量和效果。該起新聞反映的問題涉及到行政領域一個新角落，引起的社會反響更是波濤汹湧。有關部門及時介入調查，還廣大公眾一個知情權，責無旁貸、刻不容緩。 　　事件曝光後，秭歸縣第一時間出來解釋：這80多萬元，包括縣政府歷年的接待費。但究竟是從哪一年開始“歷”，“歷”了多少年，語焉不詳，如此說法，不但失去了公信，還很有些此地無銀的意味。 　　退一步講，即使這些費用中確實存在往年賬，那此次贈送巡視組的禮品清單，又作何解釋。從新聞中得知，禮品一項總額113477元。包括給巡視組成員每人一件襯衫，共9件，總價8100元;15件運動服，總價40297元;24雙當地特色布鞋，總價10080元。一件襯衫近千元，一雙布鞋數百元，顯而易見都是品牌。巡視組外出巡視，是一種公職行為，無論按照黨紀還是國法，都禁止收受任何禮品。這一點，從巡視組的組成成員行政級別(均是處級、廳級)來看，應該爛熟於心，而作為被巡視對象，於公於私，更應該“避嫌”。但現如今，無論是送禮的，還是收禮的，彼此心照不宣，配合默契。 　　尤值得一提的是，在明細表中，還有一項12.35萬元的巡視組外出旅遊開銷(租賃一艘旅遊船，除了欣賞長江三峽，還在重慶、四川廣安等地游覽)。既然是巡視，深入基層，當為第一要義，跟游山玩水毫不沾邊。即使需要坐船，也不用租賃，隨著一些運營船只出行即可，為何還要花重金“包船”。 　　最後，秭歸縣購買的所有辦公用品，都是公物。巡視組最多有使用的權力，豈能將其據為己有。但現實卻是，巡視組離開時，將平板電腦裹挾而去。當然，這肯定不是“偷”也不是“搶”，而是秭歸縣的一點小小“心意”。因此，面對輿情質疑，對於禮品、手機、平板電腦等開銷，秭歸縣三緘其口。而巡視組離去三個月後，秭歸縣委書記和負責接待的縣委辦公室主任，都獲得了被擢升提拔的仕途好事，這就更讓人浮想聯翩：這究竟是體察民情，還是考察幹部。 　　作為國家級貧困縣，秭歸縣接待巡視組出手闊綽，確實令人有些瞠目和憤怒。但是，折射出巡視制度內部的諸多潛規則，卻具有很大的代表性，中央決策層應該引起足夠重視，盡快封堵各種制度漏洞，減少此類巡視擾民事件的發生。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】