【 第1頁 第2頁 第3頁 】

鄧聿文：梁穩根若成實權高官弊端多

http://www.CRNTT.com   2011-09-29 09:18:11

其次，從民營企業家的身份看，正如爭議的一方指出的，梁進入中委有利於提高民營企業家的政治地位，在“國進民退”質疑聲仍未消退的背景下，有著明顯的政治象徵意義。中共從江澤民提出“三個代表”後，就向民營企業家開放了大門，儘管這之後有很多民營企業家出於各種原因加入了中共，中共也在民企普遍建立了黨委或黨支部，但民營企業家進入中共各級地方權力機構還很鮮見，以民營企業家的身份擔任中委或候補中委的更沒有；而與此同時，大型央企和地方國企負責人進入中委的卻不少見。某種意義上，這凸顯了中共在民企成為中國一支重要經濟力量的情況下，對民營企業家仍然存在一種戒心；也就是說，雖然中共已經認識到民營經濟在中國的重要性，也意識到民營企業家加入中共對黨的結構改造有一定好處，但中共還不想或還未作好準備讓民營企業家參與和滲透進黨的高層。這或許是中國經濟近年來出現“國進民退”的政治因素。從這個意義上講，梁穩根若能最終進入中共黨內高層，將顯示出一定的政治意義，體現出中共對於民營企業以及民營企業家進一步開放和接納的態度。 　　儘管梁穩根進入黨的權力中心圈算得上是民營企業家的一種政治突破，但畢竟中委的頭銜更多表明的是一種黨內政治榮譽，雖然這種榮譽在某種情況下也會帶來實在利益，但與成為一個正式握有實權的政府官員相比，政治榮譽“虛”的成分更多一些。然而，政府官員則不一樣，尤其是主管經濟的實權高官，考慮中國實際是一個權力支配的社會，現實中存在著官商不分、政經勾結的現象，安排身為首富的梁穩根入仕做副部級高官，就需要慎重。 　　這並非擔心梁本人會用手中之權為自己和自己的企業謀取額外利益，以梁700億元的身價，無論對其本人還是家人，這都是一筆幾輩子都花不完的財富，因此，梁穩根沒有必要為自己增加額外的道德風險。梁做他的中國首富，雖然在商場可能也會樹敵，但還不至於有人剴窺其財富；況且，他既做到首富，必也在政界有人脈，從其被中共組織部門有意栽培來看，他在政界的經營非一般企業家可比。然而，入仕後則不一樣，政界有不同於商界的遊戲規則，梁穩根必須遵循這套遊戲規則行事，所以，作為一個聰明人是不會利用權力動員國家資源為自己的企業輸送利益的。因為這極有可能被別人抓住把柄，得不償失。相反，梁無論進中委還是成為副部級高官，都會比現在更多地回報社會，為自己增加道德資源，就像他之前的某些同道一樣。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】