【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】

中評社高雄論壇：南台灣政局與選情

http://www.CRNTT.com   2012-01-03 00:10:00

蘇嘉宏：莊議長是市區代表，陳議員是縣區代表，觀察非常貼近南台灣基層。我覺得莊議長和陳議員講得都很客氣，意見很深刻，但是表達很委婉。 　　莊啟旺：高雄市政府沒有編列經費　影響村里長與大陸的農業交流 　　針對陳議員講的農民產品部分，我作一些補充。因為燕巢水果採購是我引進的，當時是浙江省省長呂祖善率團。因為我在海西論壇提到，大陸與台灣政治人物都一樣重北輕南，我們每次看到那麼大的採購都是在台北完成，台灣南部人有沒有實質受益？根本沒有啊！從貿易結構來說，我們交出去的利潤微乎其微，我說，要給老百姓真正的感受，最好就是到南台灣，針對農漁業作實質採購，才有第一批浙江省的採購團。 　　當時我們只是拋磚引玉，憑良心講，去年採購量蠻多的。我中間也提到，你們採購方式一定要讓所有老百姓感受得到，尤其這些採購案要與大陸當地組織，起碼要有策略聯盟，還有合作方式與運輸方式。剛開始我們都有交流，但就如同陳議員所提，五都選後，遺憾的是，也許在聯繫上與持續動作上產生一些問題。 　　當時採購就燕巢、旗山等地，那時每個鄉鎮長都有所謂的交際費用，我會請村里長赴大陸交流，大陸的村里長也會過來作實質的交流與互談，經費上可能都沒有問題。五都選完後，今年初就沒有編經費了，經費要經過農業局，第二次我去了一趟，可是感覺氣氛沒有過去那麼熱絡了，可能在活動經費與編制上有一些盲點。 　　我一直認為，要讓農民真正有保障，就要像學甲公司賣虱目魚案子，要長期互動，學甲食品董事長王文宗跑大陸跑N次，請上海水產集團人員來台、參加學甲漁民座談，起碼好幾十次，才能夠簽約完成。最主要剛開始，上海的水產集團可能有一點犧牲，不過他們也說了，犧牲只犧牲3年，第4年就要進入正常貿易狀態。因此給了台灣一百戶的虱目魚漁民契作合約，這樣老百姓當然願意投資，有一台斤15元這樣旺季的保障價格；而且這一百戶生產量，他們是全額吸收。不但價格有保障、有利潤，量也沒有問題。 　　所以我認為兩岸之間，要作永續、實質採購，一定要有保障，不然講不好聽，今年我投資這麼多魚塭，明後年如果不接續採購，那我要賣給誰？先不論在雙方之間思維想法如何，學甲起碼是一項成功的案子。成功的案子也不是說哪一方主導就可以了，要雙方面產業界共同努力。如同上海水產集團與學甲公司，他們有一個實質、有保障的契作合約，我認為未來合作要朝這個方向。不然就像燕巢鄉的水果，沒有後續，很可惜！不然那時候，省長與整個採購團是有心要來作實質採購，第一年的採購金額大概3億多。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】