【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

嚴安林：台灣選舉，兩條路線兩種前途！

http://www.CRNTT.com   2012-01-04 10:41:24

不能寄望蔡英文當選後承認“九二共識”   　　二是兩岸直接三通的“反對者”，民進黨反對兩岸直 　　接三通，因為擔心三通導致兩岸大交流、大發展、大合作時代的來臨，兩岸“一日生活圈”的形成，兩岸民眾思想、文化、生活交流的日益密切與深化，“統獨矛盾”退位，“兩岸和平”成為主旋律，擔心三通在政治上會削弱綠營的政治基礎，甚至使其邊緣化。從而民進黨不僅反對兩岸直接通航，也反對“陸資入島”，尤其反對兩岸簽署經濟合作協定，認為ECFA的簽訂不僅將使台灣的經濟進一步依賴中國大陸，而且有損台灣的所謂“主權”，提出推動“ECFA公投”。 　　三是兩岸熱絡交流的“缺席者”，民進黨堅持採取拒絕與排斥兩岸各方面交流的政治態度，不僅缺席於兩岸政黨交流，而且在兩岸頻繁與熱絡的交流中成為“落伍者”與“缺席者”，民進黨甚至禁止黨公職人員赴大陸交流。 　　四是兩岸協商的“破壞者”，既反對海基會與海協會進行協商和談判，也反對海協會會長陳雲林訪問台灣，尤其以暴力手段來對付海協會訪台，“暴力小英”的稱呼，人們記憶猶新！ 　　而民進黨之所以難以調整其頑固與保守的兩岸政策主張，是因為民進黨在兩岸政策上抱有不當的幻想，制約其兩岸政策的調整程度與方向。主要有： 　　  其一：民進黨誤認為兩岸政策在領導人選舉中的作用沒有外界所想像與宣稱的那麼大。他們認為決定選舉勝負的主要因素是台灣內部的問題，不是兩岸政策，民進黨甚至有意在淡化兩岸關係因素在選舉中的作用。 　　   其二：民進黨誤認為不用實質調整其兩岸政策也能夠爭取過半選票並贏得選舉。認為在選舉中只要強調台灣社會公平、突出貧富差距及族群問題就能夠爭取多數。 　　  其三：民進黨誤認為即使不實質調整兩岸政策，只要上台執政，中國大陸也得務實面對，也一定會與民進黨當局打交道。 　　  其四：民進黨誤認為只要政權在手，就能夠處理好兩岸之間的和平穩定。即使上台初期兩岸間有些波折，最後也一定會進入穩定發展階段。 　　  其五：民進黨誤認為即使不承認“九二共識”，兩岸間的交流與協商也能夠維持，只不過是採取有別於目前兩岸間所進行協商的方式。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】