【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

劉兆佳：十二五規劃對香港未來意義重大

http://www.CRNTT.com   2012-02-03 00:37:48

香港奉行保護主義的產業將難以為繼 　　王平：香港這次參與“十二五”規劃，我想應該是一個相互開放、相互融合、相互接納的一個過程，那麼從現在看，香港的服務業對內地市場的開放抱有很高的期望值，也一直在往這個方向努力，但似乎目前在香港本地卻出現過度行業保護的問題，比如前不久出現醫護團體反對外來醫生風波。那麼服務業一方面在尋求內地市場開放的前提下，香港市場本身的行業保護，香港應該如何解決？ 　　劉兆佳：這個問題我認為是這樣，嚴格的說這是一種保護主義，（在香港）其實也就幾個專業，特別以醫生、律師最為突出。問題就在於，保護主義並不是香港的單獨現象，全世界都有，而且不太可能完全消除，這個問題關鍵的地方就在於：這些保護主義能保護多久？不符合社會發展規範的行業保護主義是終究要被自然淘汰的。 　　我舉個例子，關於你所提到的醫療界的保護主義，首先，目前我們正在與內地進行廣泛的合作，因此不排除將來會有人在深圳或者別的省市地區投資醫療設施，比如醫院、診所等，網羅全世界的醫療人才，足以與香港醫療行業構成競爭，香港人只要去內地就可以享受到高水準的醫療服務。實際上其他很多產業也慢慢都會面臨到全球化的競爭，換句話說，如果你既不給我輸入醫生、也不給我輸入護士，那麼慢慢的香港人就只有更多到內地看病；其次，六大優勢產業中正包括了醫療產業，發展醫療產業大前提就是你不能削弱公立醫院的服務水準，如果公立醫院的醫生都轉去做私家醫生，公立醫院醫生自然質素會逐步降低，人手也越來越不夠，那麼市民看病只能去私家診所，造成的局面會是：政府越是大力發展優勢產業，市民越是享受不到公立醫院醫療服務，顯然這樣的醫療產業發展是無法得到香港市民支持的。 　　總而言之，奉行保護主義的醫療產業發展將難以為繼，因此只會遵循自由市場規律慢慢的拋棄這樣的保護主義。並且，服務業的保護主義不是香港獨有，我認為隨著全球經濟一體化、粵港經濟合作進一步深化，這類保護主義將越來越難以起效。 　　（注：劉迺強先生是中國評論月刊學術顧問）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】