【 第1頁 第2頁 第3頁 】

習近平訪美有何深意？

http://www.CRNTT.com   2012-02-14 11:28:01

《南風窗》:這是否意味著中美未來“零和博弈”的色彩會更濃,追求雙贏變得更加困難? 　　倪峰:目前來看是這樣的。正因為如此,中美雙方都需要調整心態。中國在認識到自身力量發展的同時,也要對自己有謹慎的評估。美國對世界局勢的變化也應有客觀冷靜的分析,不能看到不利於自己的局面就“心急失態”。比如美國國務卿希拉里在某些場合對中國的表態,就很不顧外交禮儀。現在中美雙方都有種“不適應感”,對自己和對方的變化都不適應,兩國應該認識到有個從不適應到逐漸適應的過程。用基辛格的話說,叫“中美兩國應共同進化”。 　　戰略東移後如何和平共處 　　《南風窗》:從國際地緣政治層面看,習近平這次訪美的一個大背景是美國戰略東移,美國加大了對亞太地區的戰略投入。中國應該如何看待和應對美國的戰略轉變? 　　倪峰:美國的戰略東移是一種“虛實結合”的動作,有“實”的一面也有“虛”的一面。從“實”的方面來說,在金融危機的大背景下,美國人看到了東亞在未來的重要性。這個重要性有中國因素,也有地區因素,因為整個東亞發展都非常強勁。美國需要在這樣的地區投入更多的關注,才能穩定其領導地位,並從中獲取利益。 　　但應該看到,美國是在自身狀況不怎麼好的情況下戰略東移的。美國一方面希望在東亞發揮領導作用,另一方面所能動用的資源又在減少。從美國重返“亞洲”的具體實踐來看,務虛的外交動作比較多,但實實在在的投入卻比較少。在這種情況下,美國的戰略東移能有多大的政策效果不好說,而且有沒有可持續性也是個問題。東亞的事情如何解決,還是需要中美兩國坐下來談,不是說美國把中國圍起來,東亞的問題就能解決了。只要把握住這一點,中國就應該把美國戰略東移看得淡定些。 　　《南風窗》:既然中美都承受不起直接對抗的代價,那麼習近平這次訪美有無可能與美國在“戰略東移”問題上達成某種默契或諒解? 　　倪峰:達成默契或諒解現在還談不上,但能不能在訪問期間就美國戰略東移後中美如何和平共處,提出某種新的想法或者概念,這一點值得關注。這樣的想法或概念不著眼於具體問題,而在於讓美國能對中美關係未來產生積極的預期。如果能做到這一點,可能比解決某個具體的問題或者談成某個大的項目更有意義。 　　《南風窗》:近年來美國在中國周邊的戰略布局,給中美關係造成了不少麻煩。目前來看美國介入中國周邊的行為可能會越來越多。未來如何處理中美關係,或許不得不更多地考慮“周邊”這個因素? 　　倪峰:2010年以來,中美兩國間很多問題都是由第三方因素引起的。在未來的中美關係中,第三方因素可能會變得越來越重要。“大國是關鍵、周邊是首要、發展中國家是基礎”,是中國外交的基本原則,今後“關鍵”和“首要”可能應更融合起來處理,也就是說要全盤地看待中美關係和中國與周邊的關係。過去10年,第三方因素曾是中美合作的一個基礎,但現在卻成了中美衝突的一個引爆點,這是中美關係不確定性的重要內容。在第三方因素越來越成為中美衝突點的情況下,兩國該如何應對,這是未來中美關係必須面對的新課題。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】