【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
興奮劑:舉國體制的春藥 | |
http://www.CRNTT.com 2012-02-14 14:19:13 |
體制比個人更有衝動 舉國體制下,金牌不僅僅是個人事,更事關經費、政績,某些部門有動力引導運動員使用違禁藥劑 舉國體制下,金牌數和運動員的成績不僅僅事關運動員本身的事業發展,更是體育部門方方面面的考核標準,決定了相關部門領導的政績和仕途。出於利益關聯,其實體育部門自身也有動力和積極性去引導運動員使用興奮劑。一切為了拿金牌,自然讓運動員鋌而走險服藥就成了常有的事情。加之我們國家對於管理部門在興奮劑方面的問責制度幾乎沒用,這樣收益高風險低的推動自然成為了積極鼓勵運動員服藥的一股最重要動力。哪怕運動員自身原本並沒有多少服藥的想法,也可能在"上面"的種種明示和暗示之下步入歧途。 事發後,運動員往往被禁賽,運動生涯相當於終結,而政府部門卻可以推說不知情 通常興奮劑被查出後,僅僅會對一線的運動員和教練員作出相關的禁賽處罰決定。對於很多運動員來說這就是運動生涯的結束。1994年的亞運會興奮劑事件後,9名亞運冠軍,包括游泳世界冠軍呂彬、楊愛華,亞洲名將熊國鳴、胡彬等。呂彬、楊愛華、樂瀅、周官彬在94年亞運會查出服用違禁藥物被停賽兩年。除去 熊國鳴此後還取得冠軍,其他人就此退出了人們的視野。而禁藥對於壽命和健康的侵害,最終也將由運動員個體來承受。但相關管理部門卻多以不知情,個人行為來推脫,並不會受到實質性的懲罰。 對比體育運動職業化程度很高的美國,雖然也有大量人員服用興奮劑,但是在是否服藥的問題上,決定權永遠掌握在運動員自己手中。但在中國的舉國體制下,雖然表面上表面上通過服用禁藥來換取競賽成績,似乎同時符合運動員、教練員和政府部門的利益,但實際上各方為此付出的代價和承擔的風險並不對等。 類似於"藥師"王德顯這樣的名教練,在被取消教練員資格後依然憑借資歷"不缺隊員不缺錢" 這次田夢旭"被服藥"事件暴露後,有人稱田的真正教練是著名的"藥師"王德顯。王德顯是著名的長跑馬拉鬆教練,曾培養出栗娟、黎葉梅、艾冬梅、孫英傑和邢慧娜等著名選手,但因其弟子孫英傑的藥劑禁事件,王德顯被取消教練資格,並被稱為"藥師"。 然而雖然被禁賽,卻在2005年被終身禁賽之後的數年里,多次"現身"疑似禁藥事件中,關於他"禁賽不禁練",照樣拿訓練費幫有關省市隊培養隊員的消息,多年來一直沒斷過。很顯然,類似於"藥師"王德顯這樣的名教練,畢竟是貨真價實培養出了如奧運冠軍邢慧娜和世界冠軍孫英傑、白雪這樣的運動員。而金牌成績帶來的誘惑顯然讓"教練資格"沒那麼重要,常在河邊走哪有不濕鞋的呢?所以王德顯被禁賽後依然"不缺隊員不缺經費",也難怪被人認為是田夢旭"被服藥"事件的關係人。 根源在體育政治化,"為國爭光"第一,興趣第二,使用興奮劑成功了是國家英雄,失敗的才是藥渣子 中國的體育運動一直被認為與中國的民族尊嚴高度相關,而能在世界舞台上取得成績更被看做體育部門的最重要任務。中國整個體育部門都是圍繞這個中心來運作,一切為了拿金牌,自然讓運動員鋌而走險服藥就成了常有的事情,畢竟,使用興奮劑成功的是國家英雄,失敗的才是藥渣子。李承鵬甚至說,"我負責任地告訴大家,我所知道的中國冠軍,至少1/3是服過興奮劑的。也許實際數量遠遠超過我剛才所說的1/3。"但其實發展體育更重要的是推廣體育運動,建設更多的民用體育場地,然而這些顯然早早被相關部門拋於腦後,讓位於民族大義和為國爭光了。 對於舉國體制內的人來說,一切運動都是為了成績,用興奮劑"灌養"一個運動員,成功的是英雄,失敗的是藥渣,反正最大的風險都是一線運動員擔著,何樂而不為? |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |