【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

羅天昊：美國為什麼不會衰落

http://www.CRNTT.com   2012-02-23 14:58:19

世界第一大製造業大國不是被稱呼為“世界工廠”的中國,也不是以精益製造著名的日本、德國,而是美國。更讓人想象不到的是,在很多後發國家犧牲農業,造成普遍的結構性矛盾時,美國竟然超越中國、印度、埃及等傳統農業大國,成為世界第一農業大國。 　　西班牙與英國本土日益成為虛體經濟體,其衰落時,已經變為本土的空心的奢侈消費與海外實體,而美國仍然擁有強大的實體經濟,無論是傳統產業,還是服務業和新能源、新技術等新興產業,美國仍然走在世界前面,而且產業結構非常合理; 　　西班牙與英國過於依賴海外,其經濟是外生性增長的,而美國一直是一個內生性的經濟體,擁有豐富的資源和廣闊的國內市場;具有巨大的自我調整能力和抗擊風險的能力. 　　美國與當年的衰落時期的霸主西班牙、英國有巨大的不同,這就是美國能夠仍然維持世界霸主的根源。 　　日、德為什麼不能後來居上？ 　　本次危機中,發達國家之中,德國表現強勁。 　　作為美國之後最強大的日,德兩國,未來能取代美國成為世界性巨頭嗎？ 　　不能。 　　從歷史上說,日、德兩國是一種缺乏先天禀賦的國家,從來都不具備成為世界一流強國的基礎。只能成為次強國。 　　德國與法國、英國的戰爭,除了爭霸歐洲之外,更主要是爭奪對於殖民地的控制權,而其本源,仍然在於無法解決國內危機。其國內戰略調整能力差,一旦發生經濟危機,只能依靠掠奪外部資源來解決。所以,德國只能依靠閃電戰打垮歐洲一些小國,一旦碰到前蘇聯這樣的真正巨頭,則不可避免失敗。 　　日本同樣如此,作為一個島國,其先天禀賦有限,日本侵華,在某種意義上說,正說明日本經濟強盛的脆弱性,只有依靠中國的資源,方可立足未來,,很多當年侵華的日本高級軍官和政府官員,在對華戰爭之時,既驕傲自大,更有隱藏於內心的恐懼,在某種意義上說,征服中國是日本無可選擇的必然之路。但是,既然歷史沒有給予日本這個機會,在未來,日本是一個會被日益邊緣化的國家。日本的崛起,只不過是得宜中日之間現代化的時間差,在中國尚處於中世紀乃至半封建社會時,已經脫亞入歐的日本,對於中國有一個體制上的比較優勢。日本失去了征服中國的機會,即等於失去成為世界一流強國的永久機會。 　　而其實,早在100多年前,就有日本人洞察到其未來宿命。而民國時期富有遠見的中國人,如國民黨的蔣百里,共產黨的毛澤東等人,正在此基礎上,預見到中日之間經過持久戰後,日本必然失敗。 　　同時,日本和德國的崛起,某種意義上具有依附性。二戰後兩國均由美國占領和完成現代化改造,其殘餘的封建制度,被逐步掃清。美國逐步將其培養成衛星國,他們共同的特性是:高素質的國民及由此造就的豐富人力資源、貧乏的國內資源和國內市場,可以納入美國的體系,而不太可能成為獨立的不可控的經濟體。與美國經濟的巨大互補性,是日本、德國迅速崛的重要原因,台灣、韓國某種意義上也是走的這條路。 　　先天的缺陷,使日德缺少成為世界強國的基礎。縱使美國衰落,日德也無能力取代,新的霸主誕生之後,日德仍然只能成為未來主流經濟體的互補性力量,這是日德等類國家的宿命。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】