【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

蔡英文突然轉变 是與陳菊妥協的結果？

http://www.CRNTT.com   2012-02-24 08:42:45

然而，也僅只是具體措施上的調適而已，決不會是戰略上的重大轉變。也就是說，不會廢除“台獨黨綱”，也不會從根本上改變民進黨的“國家定位”立場，而只是在具體實務做法上，不反對黨員甚至公黨職人員到對岸進行交流而已。否則，民進黨可能會發生大分裂，尤其是“獨派”和陳水扁的“一邊一國連線”會出走另組新黨。何況，廢除“台獨黨綱”後，民進黨的兩岸政策將會與國民黨趨同，但由於國共歷史淵源和“胡連會”達成《兩岸和平發展共同願景》，以及馬政府主導恢復海峽兩會談判等原因，國民黨已經牢牢掌握了對兩岸關係政策的話語權，既“先天不足”又“後天不良”的民進黨再“插一腿“來湊熱鬧，不但是無法與已經佔據了制高點的國民黨競爭，而且也難以讓選民輕易信服。因此，民進黨是仍將會堅持“台獨黨綱”這個“神主牌”的，只不過是不再反對兩岸經貿交往和包括黨員在內的人員往來而已。這有可能是蔡英文在“總統”大選後期的“政治與經濟分離”策略，與“新系”兩岸經貿交流主張的混合體。需知，“新系”雖然主張兩岸經貿和人員交流，但在“國家定位”方面，仍是《台灣前途決議文》的那一套，即台灣是“獨立主權國家”，名字叫“中華民國”而已。 　　既然如此，仍難以令對岸釋疑，無法進行共、民兩黨的黨際交流，至多是便利民進黨人以個人名義到對岸走走、看看，私底下交個朋友而已，而無法像國民黨、親民黨、新黨那樣，與中共的關係上升到黨際交流，進行兩岸黨領導對黨領導對談的層次。 　　另外，只要民進黨仍然是不打算恢復中國事務部，繼續將其業務置於“國際事務部”之下，就仍是被對岸認定為“一邊一國論”，也難以開展黨際交流。因此，近日已有黨員提出恢復中國事務部。但即使是恢復中國事務部，也難以讓對岸放心，因為這仍是將兩岸關係的定位視為“國與國關係”，這與國民黨的大陸事務部是不同的，更與馬英九去年重申不能將對岸稱為“中國”而必須稱為“中國大陸”或“大陸”，有質的區別。因此，民進黨倘是為了瞭解大陸，不至於誤判，而必須恢復相關機構，也不應採用“中國”這一概念，就算是不願像國民黨那樣稱為“大陸”，也宜來個折衷權宜，改稱為“中國大陸事務部”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】