【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】 | |
中評論壇:南台灣如何開創經濟新局 | |
http://www.CRNTT.com 2012-04-26 00:16:31 |
台灣農業的優劣勢 台灣的農業,80%都集中在中部和南部。中國大陸經常說台灣的農業非常發達,所以他們都來學習。但我覺得,這是大陸很客氣的一種講法。其實台灣的農業,很好而且很著名的,主要是亞熱帶的水果,比如說我們的荔枝、蓮霧、釋迦、洋桃、芒果等。而我們的溫帶和寒帶水果,輸人家很多。蔬菜部分,我們也沒有比中國大陸好,瓜果類、葉菜類,我們沒有比大陸高明到哪裡去。 台灣農業的優勢在於,農民的素質比大陸好,農藥使用比較安全。在安全用藥方面,日本做得最好,韓國也比我們好,台灣只能排第三。這點我們是贏大陸很多,尤其在吃的方面。大家都知道,水果、蔬菜在採收前一個星期不能噴藥,這點在台灣做得到,而在中國大陸不一定做得到。 台灣的農業政策需要檢討改進 但是,對於南台灣的經濟,我有一點悲觀。因為南台灣的經濟以農業為主,而農業的產值本身就不是太高,加上主政者又不是很重視,大概只是到了選舉的時候,提高一些勞工津貼或福利津貼,就是在做這些事情而已。所以我覺得,我們整個台灣的農業政策,需要檢討改進。 比如我剛剛講過休耕的部分,休耕當然是恢復的一種做法,但是我倒不覺得這是一種非常正常的做法。尤其整個世界糧食在慢慢短缺的時候,應該作部分的調整,不應該再鼓勵休耕了。比如說,以前種水稻的農地,可以改種一些雜糧,像毛豆、玉米等。但這個跟政府是有很大關係的,政府應該獎勵農民將休耕的錢拿來種這些東西。 農業是最本土的產業。以前民進黨執政時候說誰愛台灣,誰賣台灣,其實各行各業裡面真的搬不走的,大概只有農業,因為它的土地是搬不走的。所以是最愛台的,我的感覺就是這樣子。在台灣這個社會,各行各業都可以印名片,無論是當教授,還是當市長,或者公司職員,都可以印名片,連擺小攤的都可以印上某小攤位的名字,只有農民沒有辦法印名片。所以,農民是一群很可憐、沒有聲音的人,是需要政府給予更多關愛的人。 主政者的高度和態度很重要 但是,我們的農民往往在選舉的時候淪為一種工具。長期以來,我們的政府,國民黨政府是重北輕南的,所以導致整個南台灣變成綠色在執政。國民黨對南台灣的政策最近才有所變化。剛剛富男兄講的,為甚麼陸客不太敢來?因為透過媒體宣傳,南台灣在大陸民眾的印象,比較負面。所以,我認為主政者的方向很重要。楊“政務委員”以前當縣長的時候,很重視高雄縣的行銷;楊縣長以前之所以會被評為五星級的縣長,就是比較有遠見。楊縣長雖然個子不高,但我認為他的政治高度是很高的。 現在很多事情讓我很感慨,比如說,現在的高雄市,當中國大陸的朋友過來的時候,我發現官方完全不介入,而且不聞不問,也沒有私下的管道去做這些事情;我覺得這是主政者把意識形態的東西看得比甚麼都重要。我想,如果是楊縣主政,模式應該就不會這個樣子。 所以,我們都可以提出很多東西,但畢竟我們各行各業也都是在大政策討生活的人,包括農業也好,旅遊業也好,當老師的也一樣,政府的高度、態度,會影響所有產業的發展。所以,談到要怎么開創,當然主要是政府的態度,“中央政府”的態度、地方政府的態度都很重要。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】 |