【 第1頁 第2頁 】 | |
劉楊:新鴻基案反映廉署已無法“單挑”腐敗 | |
http://www.CRNTT.com 2012-05-11 09:42:14 |
肅清吏治的歷史使命再一次落在了香港廉政公署(ICAC)的肩上。而最近的新聞除了新鴻基案涉嫌高層調查外,廉署甚至對於前香港行政長官曾蔭權被指接受富豪款待(乘搭私人飛機及游艇外游)、接受紅酒等禮物、在深圳租住商人豪宅,涉嫌利益輸送等事件展開調查。須知香港廉政公署直接對特首負責,調查特首對於廉政公署是38年來“破天荒”。 不過即便如此,普通民眾仍有異議。新鴻基案如果不是郭炳湘舉報,還能隱匿多久?曾蔭權案如果不是媒體跟拍深挖是不是就不會大白於天下?單單靠廉署的“單刀會”還能神奇多久?在後金融危機的時代,廉政公署還能保駕護航香港走多遠?跟許仕仁案、曾蔭權案一樣,越來越多的商業賄賂採用更加隱蔽的形式,而錢權交易的形式也變得更加多樣。就像五年前斯塔威爾描述的那樣:“這些教父是出手大方的款待者和送禮者。當政治領導人或他們的家庭成員出國旅行時,那些大亨的家、旅館和員工是供他們任意使用的。”但不管何種方式,這些官員吃了人家的嘴短,拿了人家的手短,總是希望對金主能有所“幫助”。 自由經濟給了人們無限想象的空間,但民主的缺失卻可能讓老百姓惴惴不安,即使人們用自我解嘲的方式來反映這種不安。當人們更多的把政壇醜聞當成娛樂新聞來看,當杜琪峰在《奪命金》中用“死無對證”這個黑色幽默來結尾,當廉政公署連自己的“老板”也要查的時候,是不是應該反思反思制度問題了? 作者系媒體人、清華大學MBA |
【 第1頁 第2頁 】 |