【 第1頁 第2頁 第3頁 】

謝長廷另闢新論壇與北京交流是否可行?

http://www.CRNTT.com   2012-05-12 07:49:52

謝長廷說，民進黨與共產黨沒有“世仇”，此話不錯。而且，在民進黨成立之初及之前的“黨外”活動期間，由於他們是站在國民黨的對立面，反對國民黨的獨裁統治，再加上當時“黨外”活動的“台獨”並不明顯，這就完全符合中共在“國共內戰”中形成的歷史心理，因而他們的活動及事跡，如“中壢事件”、“美麗島事件”、“陳文成迷案”、“林家血案”等，大陸的媒體都是抱著同情或支持的態度來報道的。而當時的不少“黨外”人士，也曾與中國駐外使領館有密切來往，據說許信良突破國民黨政府的禁令偷渡回台灣，也是在大陸登上漁船。 　　其實，民進黨中的一些人，就曾是台共黨員，或是在“二‧二八事件”以至後來的“白色恐怖”中，受到迫害，這也是為何不少民進黨人曾經熟讀毛澤東著作的原因。而民進黨的“地方包圍中央”策略，也是參照毛澤東的“農村包圍城市”戰略而制定的。民進黨的“黨綱”，撇除其主張“獨立建國”的部分，大多是屬於民主社會主義的訴求，因而在意識形態方面，比國民黨更為接近中共。 　　既然有此共通點，北京或可以“歷史”作切入點，邀請經歷上述事件的民進黨內外人士或其後人，進行定期的交流，構築另一個“海峽論壇”，結合現實情況，對“二‧二八事件”、台共歷史，以至“中壢事件”、“美麗島事件”等，進行研討，並逐步擴大到其他領域。實際上，“海峽論壇”最初也是以經貿為切入點，後來逐步擴大到文化等其他領域的。 　　這樣做，可以避開一些現在仍未能跨越的障礙，其中最主要的就是民進黨尚未能承認“九二共識”，也不願廢除“台獨黨綱”。由於這些研討會並非是正式的共、民兩黨的黨際交流，但卻又可邀請民進黨的高級黨公職人員以學者、教授等身份出席，而所談的也不是政治議題，民進黨就將會消除疑慮，甚至是樂見其成。說不好，在共、民兩黨都曾有過對國民黨進行抗爭的歷史，就有著某些親切感。 　　倘能這樣做，對現在既要繼續獨享兩岸“紅利”，卻又仍然堅持“不統”主張，拒絕進行兩岸政治對話的國民黨高層，必然會產生刺激及衝擊作用，驚覺兩岸關係並非是自己的“獨家專利權”。 　　（發自台北）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】