【 第1頁 第2頁 第3頁 】

選美選出“醜女”是注重內在美？

http://www.CRNTT.com   2012-07-12 11:43:06

■ 選美大賽的真實處境 　　選美比賽在發源地已被邊緣化 　　“國際小姐”和“環球小姐”、“世界小姐”並稱世界三大選美比賽。這三者都是由美國、英國在60年左右創辦。在創立之初，選美比賽確實為美國的經濟復甦帶來了良好的效果。 　　遺憾的是，如今在美國，電視已經不直播選美比賽；在英國，很少有電視台願意直播：2000年“世界小姐”決賽在倫敦舉行，卻是由一個印度電視台贊助的，評委也是印度人，更慘烈的是在現場的主要觀眾也是印度人。 　　選美比賽的公信力在逐步變差 　　三大全球性選美組織分別以辦許可證或代理權的形式，通過單線聯繫的方式，在世界大多數國家尋找各自的代理機構和代理人。這些遍布全球的選美代理，良莠不齊、魚龍混雜，不具備代表性和權威性。三大選美機構互不通氣、各行其是，這必然導致了各類選美活動在同一國家輪番登場，這種互相掣肘的惡性環境下，誰都不具備“世界第一”的資格。 　　只有這些國家還在追逐 　　在“國際小姐”的獲獎統計中，獲得“國際小姐”冠軍稱號最多的國家前三名依次是委內瑞拉、菲律賓、哥倫比亞。 　　南美洲的委內瑞拉是“世界小姐”工廠，產生過12個世界選美賽事的冠軍，在“第三世界”國家里，榮獲世界級選美小姐稱號是最快也是最簡單的逃離貧困的方法。 　　一位印度作家說“我們印度人送出去一個又一個的美女參加選美比賽，然後他們拿著大獎回來了，我們全印度人感覺好像征服了全世界，其實太自欺欺人了，我們的美女似乎連自己國家最傑出的女性特蕾莎修女活著還是死了都不知道。” 　　□ 結 語 　　既然非要選美，那就選出一些大家認可的美女。能提供一些稀缺性資源或許是選美比賽的全部意義。 　　（本文來源：騰訊新聞評論《今日話題》2012年7月12日）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】