【 第1頁 第2頁 】

“北京特派員”的地位和中國的重量

http://www.CRNTT.com   2012-09-28 10:58:40

“北京特派員”們的觀察不一定准確，判斷也不一定對，但提供的視角卻值得中國反思。 　　中評社北京9月28日訊／“世界很多重要媒體在中國都有‘北京特派員’，中國官方應該重視這個群體，重視此一途徑的民間外交。中國花了很多錢在世界各大媒體宣傳中國形象，但以開放贏得一個‘北京特派員’的好感和尊重，要比投入上億的形象塑造費更重要。”《中國青年報》日前登載評論員曹林的文章“‘北京特派員’的地位和中國的重量”如是說，詳論如下： 　　中韓媒體人論壇開始前每個參會者作簡短的自我介紹，令中國記者有些尷尬的是：韓國的記者多會漢語，去過中國不少城市，且對中國社會和文化有較深的了解，談起去過的中國城市如數家珍。而中國記者很少有會韓語的，多是第一次來韓國，除韓劇和泡菜外，對韓國社會比較陌生。很慚愧，我就是第一次到韓國且不會韓語。 　　這樣的對比並非偶然巧合，也不僅表現在媒體圈和媒體人身上，而具有很強的代表性。一方面說明中國正在崛起，過去重視英語的韓國媒體人，現在越來越重視漢語；另一方面說明中國媒體人應該更加重視這個鄰居，與韓國同行相比，我們有不少欠缺，有不少需要補上的課。 　　韓國記者代表團中，有好幾位都是曾經被所在媒體派駐中國的“北京特派員”，比如論壇的主持人、《朝鮮日報》的池海範先生、《京鄉日報》的洪仁杓、《東亞日報》的河宗大、《每日經濟新聞》的崔慶善等等，他們都曾經當過“北京特派員”，並在常駐中國中成了名副其實的“中國通”。這些“北京特派員”談起中國問題，對房產稅的理解，對中國官場的認知，不遜於一個相關問題專家，已經成為當之無愧的中國問題研究專家。 　　一個很有意思的現象是，這些“北京特派員”結束常駐任務回國後，都升了“官”，多成了這些媒體的“國際部部長”，主管本媒體的國際報道。“國際部部長”的權力可不小，有限的國際版面，報道哪些國家的新聞，選題、角度、比重等等，駐外記者發回的報道上不上版，很大程度上都由“部長”決定。 　　“北京特派員”回國後都能掌管國際報道，這個細節，見證著中國越來越大的影響力，中國在國際社會中扮演著越來越重要的、不可或缺的角色，哪個國家的媒體也不敢看低中國。“北京特派員”身份的重要，與中國的崛起和國際地位的上升，是共生一體的。 　　過去很長時間中，這個重要的位置，都是由有美國和歐洲駐站經歷的記者占據。“北京特派員”報道北京的事情和中國的新聞，需向這些部長匯報。有著歐美駐站背景的“國際部部長”們，自然更重視來自歐美的新聞，帶著天然的“歐美中心主義”視角，“北京特派員”所報的選題常被否決，結果，韓國媒體上的“國際新聞”自然多被歐美事物所占據。民眾的世界觀很大程度上是由媒體塑造的，受“歐美中心主義”媒體報道的影響，韓國民眾也自然會更加熟悉並在情感上親近歐美，而對中國這個近鄰很陌生。 　　這樣的媒體報道取向，顯然受到了國際政治和國家地位的影響，新聞規律也驅使著媒體更加重視來自大國強國的信息。

【 第1頁 第2頁 】