【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

毛四維：中印不可再戰

http://www.CRNTT.com   2012-10-16 09:21:32

其一，1993年和1996年的兩個協定事實上已經構成中印之間的“不戰條約”，即“在邊界問題最終解決之前，雙方將嚴格尊重和遵守中印邊境地區的實際控制線，任何一方的活動都不得越過實際控制線”。因此，如果中方主動發起軍事行動，則無異於在世界面前自毀“和平崛起”之長城。 　　其二，軍事上拿下達旺也許不難，但之後如何統治將難以預計。把當地居民全部趕走？還是準備面對他們持久的抵抗？如此之達旺局勢對整個西藏地區的“維穩”將帶來什麼樣的影響和後果？應該如何在這個問題上權衡“得”與“失”？很可能民間戰略家們還沒有想到這一層。 　　筆者再猜度，中方有人可能如此擔心：核實實控線就是對邊境現狀的正式確認，這將導致未來邊界問題的“最終解決”很有可能不得不以這條共同確認的“新線”為依據，結果使美麗富饒的“藏南”永遠丟失。 　　這種擔心不無道理，但也有點過慮。中國周邊有一個典型事例，可以幫助我們看清這個問題。克什米爾問題是印度和巴基斯坦之間重大的領土爭端，雙方都認為整個克什米爾地區應該歸己所有，但兩國在這個地區有一條共同確認的“控制線”，這個機制對印巴至少維持一個“冷和平”起到關鍵作用。然而，雙方又從不因為有這條“控制線”而喪失或弱化自己對“最終解決”克什米爾問題的固有立場。 　　有些“穩健者”既看到動武不可行，又擔心核實實控線可能會有“後遺症”，於是主張維持現狀，認為中印關係“好也好不到哪裡去，壞也壞不到哪裡去”，讓邊界問題繼續拖下去無礙大局。在某一個短時間裡看，這種“拖下去”的說法也許不無道理；但如果把中印關係的演變放進十年或二十年的時間框架裡來考察，我們或許會有新的認知。 印度炒作“中國威脅” 　　先看中印互信問題。在印度，近幾十年來第一個說中國是印度“頭號威脅”的人是前國防部長費爾南德斯，事情發生在1998年。但在那時，此“驚人之語”並不為印度人普遍認同，因為當時的社會共識認定巴基斯坦是印度的主要敵手。面對多方質疑，費爾南德斯本人曾不得不辯稱“媒體報道有誤”。兩年後，印度總統納拉亞南訪華，又與中方一道重申兩國“互不構成威脅”。 　　但在今日印度，無論是官員還是政客，學者還是軍人，明裡暗裡炒作“中國威脅”的大有人在。去年10月1日，也就是中國國慶節當天，印度最大的新聞電視頻道NDTV播出一集熱門時事辯論節目《大博鬥》（The Big Fight），當主持人問誰是印度的“頭號威脅”時，上百名觀眾（大多數是年輕知識分子）幾乎異口同聲呼喊：“中國！”更重要的是，印度人並非光說不練。印度現在已成為世界上最大的武器進口國，眼下正在中印邊境地區（尤其是東段）高調增強防衛力量。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】