【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

蘇貞昌自縛手腳 謝長廷安知非福

http://www.CRNTT.com   2012-11-22 08:59:17

現在，一方面由於謝長廷於十月上旬訪問大陸之後，在黨內外大力鼓吹民進黨必須調整兩岸政策，獲得積極的迴響，倘蘇貞昌仍然不作為，就必然會讓謝長廷奪走自己的光芒；另一方面中共“十八大”的報告，預兆著新一代領導機構在對台工作中將會有新的作為，甚至在面臨台灣有可能會再次“變天”的不確定前景之下，不排除會對民進黨採取一定程度的靈活措施，實際上蘇貞昌自己就公開認為中共對台政策將會更彈性、更細膩、更全面。這對希望能在“總統”選戰中能爭取到較多中間選票的蘇貞昌，不啻是一個帶有鼓舞意義的佳音。因此，民進黨中央就中共“十八大”發出的“新聞稿”，無論是主題內容還是遣詞用字，都表達了頗大的善意，為未來有可能會發生的民共交流留下空間。在此態勢下，蘇貞昌終於不再拖延，而是立即決定兌現自己在競選黨主席時的諾言，趕快成立“中國事務委員會”，以為民進黨的兩岸政策“轉型”而整合黨內意見，尋求黨內共識，及與中共進行接觸交流，構建平台。 　但是，蘇貞昌在搭建“中國事務委員會”時，遇到兩個問題，其一是名稱問題，其二是定位問題。首先，既然要與中共進行接觸交流，就必須向中共表明善意，因而包括謝長廷、陳菊等黨內元老，都建議將“中國”二字改為“兩岸”或“大陸”，。實際上，黨內一些開明派認為，在民進黨未能解決“台獨黨綱”之前，可以採取權宜手法，將“中國”一詞改為“兩岸”或“大陸”的方式，將“台獨黨綱”“模糊”過去，以爭取北京的認可，就像北京雖然並不滿意馬英九將“九二共識”認定為“各自表述”，並避談最關鍵的“一中”，但為了推動兩岸交流，就暫且不計，以模糊手法應對那樣，相信對岸是會以比國民黨更為寬鬆的手法來應對民進黨的。但這個建議遭到黨內“獨派”的反彈，遊錫甚至還認為根本就不需要成立這麼一個委員會。蘇貞昌在此壓力之下，可能是擔心“獨派”會出走並與台聯黨結盟，因而最後還是決定維持“中國”二字。既然是堅持採用“中國”的稱謂，就等於是民進黨仍然堅持“一邊一國論”的“台獨”立場，不可能與中共進行黨際交流，這個“中國事務委員會”也就失去其原來設定的功能了。這被黨內一些較為開明的人士批評為“向獨派投降”，也讓民進黨本來可望的“開放格局”變成“退縮格局”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】