您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
急救車遇堵背後的真問題

http://www.CRNTT.com   2012-12-10 11:39:19  


 
  ■ 救護車問題只是混亂的120急救制度的折射

  2005年就起草的《急救中心管理辦法》至今尚未出台

  上世紀80年代,我國各地普遍建立了以120為代表的急救中心。但是由衛生部起草的《急救中心管理辦法》,至今仍未出台,這就造成了各自為政的局面,急救制度僅在大城市中就分成廣州模式、重慶模式、北京模式和上海模式。廣州模式中,醫院的急救任務統一由市急救中心調度,而重慶模式則是由各家醫院自己負責,上海模式是多家醫院協調。

  早在幾年前,國家信息產業部和衛生部就聯合發文規定,一個城市不允許存在兩個120。120是院前急救唯一特服呼叫號碼,未經衛生行政部門批准,任何醫療機構不得擅自設置任何其他形式的急救電話。而實際的情況並不樂觀,各地醫院私自設立急救號碼的現象屢禁不止,否則也不會出現各種救護車爭搶傷員的鬧劇。

  尤其是對於重大的交通事故,由於保險額度大並且花費昂貴,每家醫院都想搶到這樣的病人,這樣看起來是對病人有利,實則相反。因為“120”急救制度要根據“就近救急”原則,如果其中摻雜了過多的利益因素,很難防範更遠的醫院、更差的醫院“搶”到病人而貽誤最佳治療時機。同時,如果是一位重病纏身的流浪漢或身無分文的無名氏,相反的情況就會發生,互相推諉、逃避責任。

  “120”和“999”不該同時存在

  北京的情況更加嚴重,除了120急救系統內部管理無章法,120還和紅十字會所屬的999糾纏不清。在中國120一直被視為是院前急救的唯一特服號碼,但在北京卻存在著北京市急救中心(120)和北京紅十字會急救中心(999)兩大救助體系,他們分別隸屬北京市衛生局和北京市紅十字會。自2001年999成立後,至今業務量占到北京急救市場三四成左右,然而直到十年後的2011年,兩家機構才建立了共享信息的平台。

  也就是說,在信息平台建立之前,極有可能存在資源浪費的情況——同一起電話,雙方同時出車。在急救資源本身就有缺口的情況下,還存在這樣的資源浪費,更讓人無法理解。

  即使建立信息共享平台後,也還是兩塊牌子各自運營,行政隸屬關係不一樣,不好統一,除非在有重大災害時由北京市政府統一指揮。


  □ 結 語

  據專家介紹,影響緊急救援最主要的因素是交通狀況。在交通狀況不佳、資源不足、分配不均、制度混亂等現實因素下,把炮火對准“不讓道”的民眾,不利於我們發現背後的真問題。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】