【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
金雁:秘密警察 國家機器上的“癌變” | |
http://www.CRNTT.com 2013-08-04 09:12:43 |
這些共產黨為了鞏固自己的權力,就要加強警察系統的控制和震懾力量,以公權力的擴張、以政治正確的強迫性迫使其他人認同。1948年捷克共產黨僅在布拉格市,一下子就任命8名共產黨人全面接管警察系統,引起社會黨、人民黨和斯洛伐克民主黨12名部長集體辭職以示抗議。於是共產黨進一步得出一個結論,為了保持自己的壟斷地位,不能做“開放體系下的被選擇者”,必須使“黨的利益高於形式上的民主”,在共產黨出於少數以及缺乏民眾基礎的情況萬萬不能搞民主,只能搞專政,因為只要允許選擇,就會出現無法預料的局面,共產黨就可能下台。 這樣,堅持理想和保住權力變成為一對矛盾。最後,對強力意志的崇拜和以國家調配和計劃改造世界的自負占了上風,很快理想主義便蛻化成特殊的專制主義,所以國家的專政機器的重要性在奪取政權以後主要就體現在它對權力的維護和對異己力量的鎮壓,強迫人們在沒有選擇的選擇中屈服,於是畸形的無限膨脹專政機器,努力把它的觸角伸向社會生活的每一個角落,靠製造恐懼來維持其正統性,並用反覆灌輸、教化和宣傳的方法讓人放棄經過自身判斷得來的信仰。 此種模式的創造者認為,人的本能是趨利避害,在沒有比較維度的情況下對強權的依附便會成為一種常態,久而久之人類自由的天性便會萎縮。於是我們在這類國家看到了與馬克思“去國家化”相反的另一種發展模式——專政機器極其發達的“管制社會”,專政機構不是為了公眾的利益,而是為了維護統治者自身的權力。 這種體制由於合法性不足,缺乏應有的平常心,自身的緊張感和過度防範心理,在馬克思主義的詞藻下和內心虛弱的實質下面臨著無法解決的困境:在維持公共領域一致性的表象下,實際上是把所有的人都想象成“假想敵”。同時它又需要不斷製造出魔鬼的存在,以證明專政部門必要性和至高無上的地位。東德的一位新聞工作者說,“這是一個設計出來的只會製造焦慮的體制”,它對獨立於政府控制之外的任何行動都會高度敏感,可見它的公共支持率是多麼的不穩固,自信心是多麼的缺乏。在這種雙重困擾的思路下,控制社會就變成為重中之重。他們對無法掌控、不可預見性的事情充滿了惡意想象。 東歐劇變之後,東德的政治局委員沙波夫斯基承認,“我們只有通過隱瞞以下的事實,即人口中的大部分,也許是大多數是反對我們的,我們才能繼續存在下去”。為了不給對抗留下任何空間,黨的意識形態要占有壟斷性的超越一切的敘事空間。它通過心理操縱、教化宣傳、行為掌控和專政手段來保持其穩定性,所以我們需要強化壓制分歧的體系,以此來鎮壓異見分子、震懾社會,把任何不友善的觀點消滅在萌芽中。我們要讓民眾知道,權力的聲音就是真理的聲音,喪失自我是最好的選擇,只有這樣才能保持國家的“穩定”。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |