【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

國民黨療傷“二二八事件”

http://www.CRNTT.com   2013-03-10 09:20:58

台北二二八和平紀念公園   　　事件前後還有許多特殊因素，事件本身也還有很多細節史實不清 　　事件中的另外一些特殊因素也值得重視，如台灣學者黃彰健先生考據認為：事件發生前後，恰巧台籍日本兵及台籍浪人大量歸來，他們找不到工作，也成為參加“二二八”暴動的主要分子。有不少台籍浪人及台籍日本兵，因在大陸地區仗依日本勢力而為虎作倀，欺負大陸人，在日本投降時，受到中國同胞的侮辱，大陸人將這些人視為漢奸戰犯，沒收其財產，將其下獄，後因人數太多，政府下令這些人從寬釋放，僅受理直接有暴行而經檢舉的案子。台灣光復後，這批人大量湧回，因找不到工作，又遍布全島，在“二二八”事件爆發時，他們遂尋仇報復。黃彰健先生認為，這是“二二八”事件之所以迅速蔓延而難以收拾的一個重要原因。台灣學者王曉波則認為，當日台灣嚴重的糧荒，是民怨的重要根源；而糧荒的出現，則與日本人有莫大的關係。  　　事件的許多細節至今也尚未考據確切，存在諸多疑問。即以事件的直接導火索林江邁事件而言，慣常的說法是老婦人林江邁系因違法販賣私煙而被緝私隊員毆打。但林江邁之女林明珠的回憶卻說緝私隊員是來買煙的，但因言語不通（緝私隊員說的是國語，林明珠只會說日語和閩南語），“林明珠一時反應不過來，圍在一旁的地痞混混見狀鼓噪：‘有人抽免錢的煙！’並且大聲呼喚林江邁，‘阿桑，有人欺負你女兒喔!’他們一哄而起攻擊這個士兵，拉扯中，明珠的煙散落一地.在起哄下衝突愈演愈烈。士兵掏槍想要嚇退圍堵他的人，舉起槍，尖銳的槍管剛好頂到了急著衝上前找女兒的林江邁頭頂.撞出血來，圍觀者更加沸騰。被大人拉到一旁的明珠聽到有人呼喊：‘阿桑，你流血啦，還不快倒下!’‘阿山仔，打人喔!’……”至如最關鍵的事件傷亡數據，迄今也還沒有一個確切的說法，死亡人數從數千到十幾萬，各種估計、統計相差極大，人言言殊，1992年台灣行政院《二二八事件研究報告》的推估數據，則為18000人至28000人，但該數據並不為學術界所認同——對於此種事實難以澄清的根源，親歷事變的著名本省籍人士丘念台曾如此解釋：“地方當局透露，外省籍同胞被暴民殺死幾千人；而民間卻說事變期中，台民死傷近萬。根據我的調查訪問，雙方實際傷亡數字，不及上列傳說的十分之一，乃至不及百分之幾。他們為什麼要誇說死亡數字呢？難道死多了人變成為有理的一方？這種故作誇大的做法，大概是亂世變態心理的表現吧。” 台灣國民黨政府數十年來對“二二八事件”的處理 　　事件發生後，被國民政府定性為“有組織叛亂行為”；戒嚴時期成為台灣社會的頭號禁忌 　　事態平息後，國民政府將事件定性為“奸黨亂徒，乘機煽惑”，“有組織叛亂行為”——但據黃彰健先生的考據，“二二八”事件武裝暴動最激烈地區，如台中的謝雪紅與楊克煌、嘉義的陳複志、高雄的塗光明、鬥六的陳篡地等人並非都是共產黨員，黃先生認為，謝雪紅、楊克煌是台共，其餘人則因史料 不足，只能存疑待考。“二二八”事件爆發，陳儀將之歸咎於“奸匪勾結流氓”，把責任完全歸咎於共產黨的領導。黃先生則研究認為，“二二八”事件是突發的，說是中共所鼓動，並不合乎事實。 　　國民政府遷台後，為了鞏固政權，嚴控“二二八事件”的相關討論，並在1950年5月匆忙宣布二二八事件就此結案，封存史料。在20世紀50至80年代初，戒嚴時期“二二八事件”成了台灣的頭號禁忌，幾乎沒有人敢提。 　　戒嚴解除前夕，國民黨威權統治鬆動，民間發起平反運動要求政府正視二二八 　　1980年代，國民黨的威權統治日益鬆動，黨外運動春風再生，黨外雜誌百花爭鳴，民間社團也日漸發達。 1986年3月，民間社團台灣人權促進會以“省籍與人權”為題，舉行座談會，紀念二二八事件。同年9月，民主進步黨成立，在其行動綱領第五十一條，便規定了“公布二二八事件真相，並定該日為‘和平日’，以期化除省籍歧見。”台權會和民進黨的作為，為日後的二二八平反埋下伏筆。 　　轉折點出現在1987年。為紀念二二八事件40周年，海內外台灣人社團組成“二二八和平日促進會”，對二二八受難者作追思禮拜，希望政府和社會大眾能正視歷史的傷痕，療傷止痛。“二二八和平日促進會”的獲得了社會大眾的共鳴與支持，越來越多社團加入，二二八受難者家屬也終於打破40年的沈默說出心中的痛苦。台灣人也逐漸破除心中的恐懼，走上街頭，要求還以公道。國民黨政府迫於壓力，不得不逐漸讓步，此後二二八事件不再是最大的禁忌，民間逐漸破除心中的恐懼，紛紛跨出自我設定的禁區。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】