【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

畢嬌事件，都是“後台”惹的禍

http://www.CRNTT.com   2013-05-27 10:45:37

女司機畢某撞人後揚言“錢多後台硬”事件引起社會廣泛關注 　　中評社北京5月27日訊／據媒體報道，5月24日河南省濟源市發生一起交通事故，一名女子駕駛的套牌轎車擦碰到一名小學生後，該女子非但沒有賠禮道歉反而對孩子及其母惡語辱罵毆打，並揚言自己“錢多、後台硬”，引發路過行人強烈不滿和憤怒，造成群眾逐漸圍觀聚集，並將肇事車輛掀翻。《錢江晚報》今日刊發該報首席評論員戎國強的文章“畢嬌事件，都是‘後台’惹的禍”，全文內容如下： 　　政法委、宣傳部、公安局等多個部門的人員，去醫院看望、慰問一名被交通肇事者打罵的普通市民；看望者與被看望者的身份、地位如此懸殊，如此不講“規格”的“組團慰問”，是一件難得一見的事情。河南濟源市方面的做法，是一種“應急”措施，表明他們對24日傍晚由交通肇事所引發的“群體性事件”確實很重視，表明他們讀懂了現場人群的情緒。 　　24日傍晚，在濟源市宣化街西關小學門口，之所以會聚集起大量市民，之所以會群情激憤，只是因為肇事者的一句話：“知道我是誰嗎？我後台硬著呢”——“後台論”引爆了現場人們的情緒，“後台論”也是輿論關注的焦點：肇事者畢嬌到底有沒有後台？後台是誰？ 　　昨天，濟源市公安局公布了畢嬌的家庭狀況和社會關係：家人和親戚都是普通百姓，沒有官員，意在表明：畢嬌所稱的“後台”並不存在。但是，畢家的“社會關係”，僅限於父母雙方的親屬，不足以證明畢嬌沒有“後台”。“後台”(如幹爹)未必有血緣關係，已是社會“常識”。畢嬌若真有“後台”，恐怕也不是那麼快就能查到的，“後台”也不會坐以待查。但是，25日事件被報道，26日就公布畢嬌的家庭狀況和社會關係，應該說，濟源市方面的反應是快的，即使說服力不夠，也多少能緩和一下群眾的情緒。 　　令人憤怒的，不僅僅是一個自稱有“後台”的畢嬌。畢嬌或許真沒“後台”，但是，大家都知道有“後台”的好處。“後台硬”，意味著沒有“後台”，你就是個軟柿子。現實中，沒有“後台”，你的人生舞台就受限。人生若是舞台，衣櫃不是後台。沒有後台，你就吃不開；沒有後台，臉上無光，於是，沒有後台，也要裝作有後台。 　　不管畢嬌有沒有後台，至少現場的人相信她真有後台。只是“後台”沒能嚇住人，反倒把眾人惹毛了——當人們對“後台”的容忍達到極限時，“後台”也能給人招災的。以為有“後台”，就能恣意妄為，也是一種愚蠢。只是對愚蠢的懲罰不太好預料罷了。誰能想到，一起再普通不過的交通肇事案演變為一個“群體性事件”？ 　　解鈴還須系鈴人。這次發生在濟源的“群體性事件”，是“後台”惹的禍。如果沒有後台，人也能活得揚眉吐氣，還有什麼必要找“後台”？人人都能活得揚眉吐氣，還會發生“群體性事件”嗎？“後台”不除，國無寧日。組團慰問，至多只能安撫人情緒一時。 　　如果沒有後台，人也能活得揚眉吐氣，還有什麼必要找“後台？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】