【 第1頁 第2頁 第3頁 】

開罰剩飯剩菜有理有據嗎？

http://www.CRNTT.com   2013-05-30 11:09:03

■ 用強制手段懲戒公民是極權思維作祟 　　企業、學校都有以罰款要挾推行規章的傳統，源於極權時期高壓政治的思維慣性 　　在政治高壓極左時代，政府、領導、師長充當民眾的“牧羊人”的角色，整個社會處於准軍事化的體制下。出於降低管理成本的考量，對於人群中的異類者，動輒處被以最嚴厲的打壓。而在當今的時代下，掌握社會資源和話語權的人群，恰恰是在那個時代耳濡目染的熏陶中成長起來的，很多人具有使用簡單粗暴的手段侵犯公民個人自由以達到管理目的的意識和思維慣性。有媒體報道：湖南衡陽的一所高中明文規定的罰款項目高達數十種之多：上課遲到、早退罰款，學生流失罰款，統考排隊在後者罰款，完不成高考指標者罰款，批改作業不及時罰款，業務筆記少寫一頁罰款……僅臨時性罰款，最多者一學期達500元以上。 　　服毒自殺的納粹頭子希特勒曾以強力推行禁煙，帝國傾覆以後，原本對希特勒有所回避的人都開始公開吸煙 　　1933年納粹黨上台後，推行了一系列限制公民個人自由，擴大法西斯政府權力的政策。由於希特勒本人對香煙極為厭惡，斥之為“印第安人為報復白人引進酒而帶來的禍害”，將禁煙主義融入種族主義和反猶太主義，以國家機器施以強力推行，任何在公共場所吸煙的行為都將被處以高額罰款。1939年以後，全面禁煙政策開始實施，任何在農村地區、體育場、賽道、沿著鐵路等地張貼反禁煙運動的廣告單，或使用揚聲器廣播和散布郵件來反禁煙運動都會被取締，當事人將被逮捕。1945年柏林戰役末期，希特勒於元首地堡自殺。根據他的女秘書戈爾達.克里斯坦（Gerda Christian）所言，防空地堡“散發著一股空虛的氣氛”，原本對希特勒有所回避的人都開始公開吸煙。 　　□ 結 語 　　“父愛式”的政府管理凸顯出權力的傲慢。公民生活方式不受他人控制，則是最基本的個人權利，否則便與奴隸無異。武漢市政府有倡導“節約糧食”的美好初衷，但卻不甘於只是“倡導”。動用公權力干涉公民私生活，可謂失其本心。（原題：剩飯與否屬私德，政府開罰無理無據）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】