【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

對話葛劍雄：請辭復旦圖書館長與教育部有關？

http://www.CRNTT.com   2013-06-14 09:00:40

“請辭的理由其實很簡單，就是自己年齡到了，加上不想給復旦大學的工作造成損失” 　　時代周報：你是6月8日深夜，發布微博透露遞交辭呈，為什麼會在此時請辭復旦大學圖書館館長呢？ 　　葛劍雄：先簡要地表明一下自己的觀點，請辭的理由其實很簡單，就是自己年齡到了，加上不想給復旦大學的工作造成損失。 　　2007年初，復旦大學批准我辭去當了11年的中國歷史地理研究所所長，同時辭去兼任的教育部重點研究基地復旦大學歷史地理研究中心主任，但任命我為圖書館館長。在我當館長的次年，教育部圖書情報工作指導委員會（圖工委）換屆，我接替前任館長秦增複任副主任，當時我63歲。此後教育部組成高校圖書館界兩個國家重大項目的管理委員會，我被任命為委員，是該委員會中兩位館長之一（另一位為北大館長）。 　　今年圖工委換屆，教育部關於換屆的通知規定，新提名的主任、副主任“原則上”不得超過60歲，考慮到我在上次換屆時就已超齡，並仍在擔任館長，本校、上海市和上屆圖工委都認為我可不受“原則上”的影響，仍推薦提名我為下屆副主任。我考慮到這實際上是職務崗位，而本館館長一直擔任此職，我當時並未推辭。此期間，我曾向教育部主管的一位處長提出過建議，將圖工委委員明確為職務崗位，以便與館長一職同進退，避免出現退職離職館長在換屆前繼續擔任委員而新任館長無法替換的現象。 　　然而上月下旬，有關人士透露，主管部領導否決了對我的提名，原因就是年齡太大。6月初，教育部文件下達，在大幅度增加的副主任名單中果然已沒有我的名字，復旦大學圖書館首次因為我而失去圖工委副主任單位的地位。在我看來，這幾乎等於告訴我，我的年齡已不宜擔任館長。我理解，這是教育部領導對我和復旦大學圖書館的關心，因為如果讓我繼續當新一屆副主任，學校會不便在屆中任命新館長，更不利於實現已經太遲的新老交替，而使下一任館長的工作更加困難。因此我決定立即辭職。 　　時代周報：你之前說過最多幹到70歲。這次算不算打亂了原來的計劃？ 　　葛劍雄：最近幾年，應該說復旦大學圖書館的工作稍有進步，老師和同學的師生差評減少了，這是在學校的支持和全館同仁的努力下取得的結果。其實，當初我就任圖書館館長曾打算爭取在任內建成新館。但在校方將建新館列入計劃後，方知此事非短期內所能完成，已超過我原定任職至70歲的大限，因此在去年已向校方提出，我將在年滿70歲（2015年12月）前辭職，請提前準備繼任人選。在本館職代會、高校圖書館界及部分媒體採訪中，我都曾介紹過這一計劃。所以，這次請辭其實只是將既定計劃稍為提前了一點點而已。 在這裡，我懇請同仁、同學像以往對我工作的熱情支持一樣，理解和支持我辭職 　　時代周報：你如何看待復旦大學通過官方微博挽留你繼續擔任館長一事？ 　　葛劍雄：我想說明一下，我請辭復旦大學圖書館館長是為了工作。中國高校是講究排名的，這一點我想大家都深有體會。之前的幾屆，復旦大學的圖書館館長都是圖工委的副主任委員，到我這裡沒有了，那是我給復旦大學造成了損失，給復旦大學的工作造成了困難。 　　對於復旦大學的回應，首先我得感謝他們的支持。這些年的工作，其實一直離不開校方的大力支持。其次，我想這也是他們工作的一部分，我自己也沒有想到自己這個事情能有這麼大的影響。 　　其實，我注意到一些人說我“戀棧”。我想，這個猜測是沒有道理的，我擔任復旦大學圖書館館長，不增加任何的工資待遇，從第一天起我的工資都是復旦大學歷史地理所發的，因為我是所裡的教授。還有說一個不恰當的類比，我擔任復旦大學圖書館館長，按照行政級別是處級吧？可是全國政協委員呢，上海市政府參事呢？後兩者的級別怎麼也比圖書館館長要高吧。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】