【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 】

中評論壇：朝半島危機影響亞太安全

http://www.CRNTT.com   2013-07-30 00:11:10

那麼危機的發展方向及其前景，我覺得目前還是一個機會。這個機會在於，一是從朝鮮角度看，金正恩任命樸鳳柱，這是很明顯的信號。說明朝鮮的態度，看來還是想搞建設，發展經濟。大致可以認為，如果說我們大家幫他，他或許會往這個方向發展。 　　另外一個，我認為美國這邊，也是一個機會。剛才傅老師提到，奧巴馬的政策，過去五年是戰略忽視，今天也沒有改變這個政策。但是他任命了國務卿克里後，克里跟希拉里有所不同，這個不同就是想和朝鮮進行對話。如果說短期內，仍然沒有開啟對話的話，那麼可能奧巴馬還是回到戰略忽視。美國這邊的政策很明顯，可以和朝鮮進行接觸，但是不能付出太高的代價成本。從韓國角度，事實上也有所表現。朴槿惠上台之前也提出來半島的信任建設進程，想改變李明博對朝的強硬政策。當然朝鮮半島局勢持續緊張，幾個月以來，朴槿惠受到的壓力非常大。最新的數字是有30%的人，主張對話；30%的人主張強硬的政策，30%的人持觀望態度。也就是說60%的人，不主張和朝鮮進行對話。如果說半島在近期內，仍然這樣緊張下去，在國內外的壓力之下，韓國回歸到對朝強硬政策的可能性還是有的。它對朝實行強壓政策，反過來會更加依賴美國。事實上對中韓關係，包括對中國在朝鮮半島上的利益都有負面的影響。 　　另外一個是中國。我感覺中國這一次政府面臨的壓力，也非常明顯。總體來看，目前還是一個機會，我們應該給朝鮮這個機會。我一直主張六方會談，這個大的方向，我們應該保持。但是說實話，當我們提出來六方會談的時候，外界的反映是，你怎麼又再提六方會談？他們認為已經沒用了。但要解決問題，六方會談這個方向我們還要堅持。我最近思考，是不是可以啟動朴槿惠提出來的半島信任建設進程。我們也可以提出半島的和平建設，邀請美韓朝過來參加討論；甚至半島的經濟建 　　設進程，我們也可以把相關的國家拉過來一起搞。就是說我們現在能做哪些事，就先做起來。 　　郭震遠：好！袁征。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 】