【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】 | |
中評論壇:日台漁業協議的背景影響 | |
http://www.CRNTT.com 2013-08-10 00:12:59 |
郭震遠:結語 我來總結一下:第一,大家都認識到,“台日漁業協議”的簽訂,無論就日台關係本身而言,還是對中日關係、兩岸關係而言,算是近期當中一個比較重大的新聞事件。大陸學者很重視這個問題,但是還需要做更進一步的探討。“台日漁業協議”簽訂的本身,對於日台各自和其關係意味著什麼?表面來看,日台各有所需,不說皆大歡喜,還是比較滿意,他們各自想得到的東西在一定程度上都得到了,但日本和台灣其實都有更深層次的需要,這種需求是否能得到滿足,還需要觀察。 日本想要“以台制華”,這樣一個目標,恐怕是很難真正地實現。日本對於日台漁業談判的立場這次有了很大的調整,它為什麼要做出這個調整?做出這個調整它是否得到了想要的目的,能在多大程度上得到?需要進一步觀察。同樣,作為台灣當局來講,也是一樣的情況。台灣想得更多的可能只是表面上的、眼前的東西,這是台灣的政治狀況決定的。馬英九不會想2016年以後的事。 第二,“台日漁業協議”本身相對而言,不是個特別重大的問題,但之所以受到重視,是因為在當前的形勢下,它牽動了中日關係,也牽動了兩岸關係。比方說,假如在1997年、1998年,日台要達成一個協議,就不會有今天這樣的重視程度;而如今,包括在島內、在日本,甚至國際社會,大家重視這個事件的背景就在於中日釣魚島爭端激化的情形之下。所以,中日的釣魚島爭端是根本性的問題,“台日漁業協議”所以受到前所未有的關注,原因就在這裡。大陸學者更須關注和認真思考的,恐怕還是中日釣魚島爭端如何處理的問題。 評論員簡介 修春萍:中國社會科學院台灣研究所對外關係研究室主任,研究員,法學博士,主要研究方向,國際關係、台灣問題、兩岸關係。 郭擁軍:南開大學歷史系學士、碩士、博士,現任中國現代國際關係研究院涉台事務研究中心主任、副研究員。 李明傑:國家海洋局海洋發展戰略研究所研究員,主要從事海洋政策、海洋權益研究工作,參加並主持多個國家、部委和地方研究課題,發表論文多篇。自2007年開始關注台灣的海洋問題,先後主持了國務院台灣事務辦公室、中國海監總隊、中國海洋發展研究中心等部門有關涉台海洋問題的研究項目。著有《台灣地區海洋問題研究》(中國社會科學出版社,2011年)。 張植榮:1964年生,現為北京大學國際關係學院教授,法學博士,北大台灣研究院執行長。主要研究領域為:當代中國政治與外交、台灣問題、西藏問題。代表作有《香港模式與台灣前途》,《美中關係與西藏問題》,《東海油爭:中日釣魚島爭端的歷史由來與法理分析》。 霍建崗:2002年進入中國現代國際關係研究院日本所工作,主要從事日本政治、日台關係等的研究。在《現代國際關係》發表《日本自民黨政治走向歷史性衰退》、《後福田時代日本政局更趨動盪》等學術文章。也曾為《人民日報》、《參考消息》、《光明日報》、《瞭望》等撰寫日本問題相關文章。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】 |