【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

鷹爸荒唐，如此教育弊大於利

http://www.CRNTT.com   2013-09-03 15:23:11

“鷹爸”何烈勝與妻、子合影   讓5歲孩子冒死駕飛機，“鷹爸”於心何忍？ 　　2013-09-03 09:23東北新聞網　 劉立峰 　　昨天有媒體報道，8月31日，因去年讓4歲兒子在暴雪中裸跑的“鷹爸”何烈勝又讓5歲的兒子駕機飛過北京野生動物園。消息一出，讀者瞠目之餘紛紛質疑：5歲娃娃憑什麼可以開飛機？“鷹爸”這種出格的教育方式是否違反未成年人保護法？孩子會不會受到傷害？(2013年9月3日北京日報) 　　筆者看到此新聞後真是不敢相信自己的眼睛！天下竟然有這種魔鬼父親。5歲孩子在人們眼中還如同嬌弱的小苗，他們在幼兒園裡可能還需要老師來照顧飲食，5歲孩子可能連基本的安全意識都不具備。但去年“鷹爸”讓4歲兒子雪中裸跑後，就開始了對兒子的魔鬼教育：金牛湖孤身“玩”帆船、青島入海參加國際OP級帆船賽、15個小時攀上日本富士山……。“鷹爸”為兒子制定了下一個目標竟然是穿越可可西裡。如此下去，筆者擔心早晚一天“鷹爸”會把兒子玩死，否則他可能永遠也不滿足自己那顆建立在兒子生命危險之上的虛榮之心。 　　記者採訪“鷹爸”為什麼要對兒子“鷹式”教育，“鷹爸”稱是練膽量，培養孩子探索未知世界的興趣，也是為了打破吉尼斯紀錄。筆者認為，“鷹爸”作為一名企業家，應該深懂名氣和利益的關係。“鷹爸”魔鬼訓練年幼兒子明顯目的不純，動機不良-----他分明有以幼小兒子為工具，借機炒作自己之嫌，其行為更明顯違反了《中華人民共和國未成年人保護法》。 　　在這5歲孩子駕飛機的過程中，我們也看到了許多監管部門的失職，比如航空管理部門的批准，勇士飛行俱樂部的領隊代理，陪同飛行的教練贊不絕口，飛機所有者的失查，吉尼斯紀錄管理認證機構的不道德制度。如果孩子在此次事件中發生不幸，他們和“鷹爸”無疑都是殺人共犯。 　　雖然我們常常批判那些把兒女當小皇帝嬌生慣養的行為，但按孩子的成長規律來制訂正確的教育計劃卻是種社會共識，嬌生慣養、拔苗助長、魔鬼教育都是對孩子成長不負責任的誤區。 　　首先，嬌生慣養將令孩子未來難以真正獨立，他們成大後可能脆弱地經受不起風雨和挫折打擊。不良少年、啃老、打罵狀告父母都是嬌生慣養下的惡果。 　　其次，拔苗助長將從小讓孩子萌生錯誤的金錢、權力認知，他們成大後可能目空一切，蠻橫跋扈，認為一切都可以用金錢和權力擺平。“我爸是李剛”，“火箭幹部”、李天一都是拔苗助長下的畸形蘿蔔。 　　最後，就是“鷹爸”這種魔鬼教育方式了，這種現象雖然少，卻是最能吸引人們的眼球，魔鬼教育方式剝奪了孩子們的快樂童年，危害到他們的生命安全，幾天前14歲少年上清華的新聞就非但沒有讓人們稱讚，反而讓媒體一片指責、批評，魔鬼教育下的孩子有多少快樂童年可以回憶？他們成大成人後對社會的貢獻是否就能超過同齡孩子？估計非但筆者不敢相信，就連他們的父母也不敢保證的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】