【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

王建民：台灣主體意識不利和平統一

http://www.CRNTT.com   2013-09-22 00:20:06

“台灣主體意識”導致藍綠政治主張有趨同之勢 　　由於“台灣主體意識”的高漲，成為台灣島內主流民意，已影響到藍綠或國、民兩黨的政治主張或兩岸政策主張。不可否認，儘管國民黨與民進黨的兩岸政策尤其是法理意義上的一個中國政策主張上存在差異，但趨同之勢越來越明顯，已無太多本質區別，只有名稱、概念與策略之差異，“國民黨台灣化與民進黨化”已是不可否認的事實，中國和平統一面臨更為嚴峻的挑戰。 　　“中華民國”空洞化與“中華民國台灣化”認知趨於一致。是否承認或認同“中華民國”，意味著是否承認“憲法一中”或“兩岸一中”，這是國、民兩黨兩岸政策主張差異的關鍵所在。中國國民黨是“中華民國憲法”的締造者，也是“中華民國”的堅定維護者。民進黨雖然生活在台灣的“中華民國”之下，參與“中華民國”的政治生活，參加所謂的“中華民國”公職選舉，公職人員也領“中華民國”的薪水，但民進黨卻一直回避“中華民國”，不承認“中華民國”。民進黨的“台獨黨綱”就是要推翻“中華民國”，建立“台灣共和國”，已成為典型的“違憲”政黨，卻未受到任何處置，還能在“中華民國”“國度”下生存與發展。不過，“台獨綱領”還是造成民進黨發展的障礙，在隨後進行多次重要選舉中無法有新的突破，於是才會有1999年的《台灣前途決議文》出台，開始被動的接受“中華民國”，但仍堅持 　　“台灣是一個主權獨立的國家，現在的名字叫中華民國”。 　　民進黨的政治領袖不論是否執政，在文告與表述中很少講“中華民國”，均以“台灣”取而代之，從而將“台灣”與“中華民國”等同，即公開強調“台灣是中華民國”，“中華民國是台灣”，這同樣是“違憲”行為，但民進黨人士從沒有受到處置。特別是蔡英文等民進黨人還表示“中華民國是一個流亡政府”。這就是今天台灣的政治現實。 　　顯然，國民黨與民進黨對“中華民國”的態度是不同的，表達與認知是有區別的，但本質差異在縮小，有明顯的趨同之勢。國民黨及政治領袖除了正式場所講一點“中華民國”之外，在更多場所或日常生活中也將“中華民國”與台灣混同或等同。一方面講，“中華民國是一個主權獨立國家”，另一方面又強調“台灣前途由2300萬台灣人民決定”，形成新的憲政矛盾與“中華民國台灣化”的趨勢。馬英九當局也沒有修改陳水扁“去中國化”教科書的相關內容，仍延續“一九四九年以來的中華民國不屬於中國史、而屬於台灣史”，就是典型的“台獨”史觀。 　　從國民黨與民進黨對“中華民國”、中國、台灣相互關係的認定雖有差異，但這種差異在縮小，在趨同，即“中華民國”逐步“空洞化”、“去中國化”與“台灣化”。國、民兩黨這種對“中華民國”與台灣關係的認知趨同之勢，對兩岸關係和平發展是非常不利的，對和平統一更是嚴峻的挑戰。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】