【 第1頁 第2頁 第3頁 】

民進黨中央一份自相矛盾的聲明

http://www.CRNTT.com   2013-10-30 09:39:39

這種態度，與民進黨對待“兩岸服務貿易協議”的態度，更是形成了強烈的對比，因而也就凸顯了民進黨在對待同是屬於“WTO”架構下的雙邊協議，處於嚴重的自相矛盾的狀態。 　　實際上，從“立法院”審議“台新經濟合作協定”的方式看，是嚴格按照國際上審議“WTO”架構下雙邊自由貿易協議的做法，以“全審審議，全案表決”的模式進行的，並沒有任何爭議，而民進黨團也順水推舟，全力支持和配合。這在民進黨中央“奪天之功為己有”式聲明中的字里行間，就可以看得很清楚。但民進黨團對同屬“WTO”架構下雙邊自由貿易協議的“兩岸服務貿易協議”，卻是採取刁難的手段。不但是強調必須經過召開“公聽會”之後才能將之納入審議程序，而且還拋出了違反國際慣例的“逐條審議，逐條表決”方式，使得已經簽署四個多月的“兩岸服務貿易協議”，至今仍然未能進入審議程序。 　　其實，“立法院”在審議“ECFA”時，民進黨提出採用“逐條審查，全案表決”的方式，就已不妥。不過，由於“逐條審查”並未對“ECFA”的任何條文內容作出修改，也就勉強可以接受。但在“兩岸服務貿易協議”送交“立法院”後，民進黨卻變本加厲，變著法兒地要阻撓拖延其審議進度。除了是提出必須召開“公聽會”，聽取協議所涉及的各行業人員的意見，才進入審查程序之外，還提出了“逐條審查，逐條表決”的方式。這“逐條表決”就有可能會構成修改協議中的一些條文，實際上一些民進黨“立委”就曾聲稱要修改協議的部分條文內容。而國民黨黨團不知何故，竟也同意這個不合理，尤其是違背國際慣例的訴求，而王金平也採納了這個訴求。這也正是馬英九要發動“鍘王政爭”的誘因之一。 　　這就違背“WTO”的規則了。因為按照慣例，“WTO”架構下的雙邊或多邊自由貿易協議，簽署後在送請各自的國會審查時，只能是對全案進行審查、表決，要麼就是全案通過，要麼就是全案否決，推動重來，涉事各方再進行談判，簽署新的協議，而不能對其中的一些條文進行修改。因此，民進黨“逐條審查，逐條表決”的訴求，及揚言要修改其中一些條文的態度，只能以一句“刁難”來敝之。 　　其實，民進黨又何嘗不知道這項國際慣例？否則，就無法解釋，為何在“立法院”審議“台新經濟合作協議”時，民進黨團不作任何阻攔，真正的只是發揮“橡皮圖章”的作用了。因此，民進黨中央聲明的自我表功，就不啻是對其直接阻撓“兩岸服務貿易協議”行為的自我鞭撻。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】