【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】

中評論壇：馬王相爭　綠營得利？

http://www.CRNTT.com   2013-12-08 00:25:22

鄭運鵬：台灣反對兩岸更開放的女性高於男性 　　 以我最近看到本黨民調中心所做的長期的兩岸關係研究顯示，兩千年民進黨執政、只有統跟獨的選項時，統還略大於獨，現在大概獨比統已經是七比二了；更有趣的是，交叉分析中，在七成的獨派裡，女性已經高於男性了。所以對於統獨意識有沒有影響到經貿？女性已經要踩煞車了。就我來說，有些同學過去可能出社會沒多久，就被派去中國大陸去當幹部，現在卻回來了好幾個。去觀察他們的家庭，女性其實是最大的受害者，更何況是未婚的女性，因為很多男性都跑到對面去了，或者娶了對岸的配偶──已經不是過去那種移民台灣的大陸新娘，而是在那邊（大陸）因工作而結婚的。所以有些台灣女性未必是排斥台灣男性，而是她沒有找到她認為適合的對象。 　　第二個部分是有家庭的，她變成家庭的受害者。有一些是她必須負責帶小孩，但收入未必回的來，即使回來的部分也不高，甚至越來越低。所以女性在兩岸開放和深化後成為受害者的角色，已經定型了，這會影響到每個人對於兩岸的取向，不只統獨而已，只要再開放，他們就會想，這樣好嗎？現在已經這麼慘了，再開放我會更慘！而且還有同儕及周邊的人士的經驗，讓她看不到一個合理可信的未來。 　　 反對兩岸關係走向深水區 　　 所以我非常贊成濁水兄剛才講的，就是2012年國民黨對於兩岸的利益大概是極大化，現在開始有點反彈。如果以國民兩黨讓台灣社會對於兩岸關係的選擇來說，2008年可能是順跟逆的選擇，國民黨選擇順著走，即選擇走兩岸開放這條路，透過中國（大陸）結合世界，或者就是剛才講的，經濟就依賴中國大陸，然後其他依賴美國跟日本；那時民進黨站在相對保守（逆）的一邊，對兩岸關係採取剎車的做法。 　　如果說2008年是順與逆的選擇，那麼2012年演變成急跟不急的問題。民進黨有改變，可是你會發現，現在社會好像是回到2008年，開始有許多人，甚至年輕人，反對兩岸走向深水區，也反對服貿協議。所以台灣人其實未必受害，但是對於國民黨繼續深化兩岸關係沒有信心，即使民進黨沒有提出另外一套方向來。因為2012年的時候，作為“總統”候選人的蔡主席，也沒有急於提出什麼概念，也沒有提出很清楚的一套兩岸主張，包含經濟、國防、政治上的主張。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 】